NEAR fez uma máxima mais alta e, depois, terminou a hora abaixo do seu fechamento anterior. É esse o detalhe que estou observando após o rali.
No spot da Binance NEAR/USDT, a vela de 18 de setembro das 12:00 UTC atingiu 3.615 e fechou em 3.609. A vela das 13:00 chegou a 3.782, mas fechou em 3.568, voltando abaixo daquela máxima anterior.
Isso é uma extensão falha nesse corte horário, não uma prova de que o rali mais amplo acabou. As cinco horas concluídas de 09:00 a 13:59 UTC cobrem a faixa 3.410-3.782. Esses extremos observados me dão uma faixa testável, em vez de um novo alvo emprestado do título.
Meu mapa vai da publicação até a vela horária que termina em 19 de setembro às 13:59 UTC.
Dois fechamentos horários consecutivos acima de 3.782 confirmariam uma ruptura fresca acima dessa máxima observada.
Fechamentos entre 3.410 e 3.782 mantêm o preço dentro da faixa de referência; uma sombra fora dela, sozinha, não confirma a ruptura.
Dois fechamentos horários consecutivos abaixo de 3.410 confirmariam uma ruptura abaixo da mínima de cinco horas.
Um fechamento horário posterior de volta para dentro de 3.410-3.782 invalida qualquer uma das rupturas confirmadas. Todas as condições expiram nesse prazo.
A vela das 14:00 ainda está em aberto e é excluída. Esses níveis descrevem esse recorte, não garantem suporte ou resistência.
O que mudaria mais a sua leitura antes desse prazo: uma ruptura confirmada acima de 3.782 ou abaixo de 3.410, e por quê?
$NEAR #NEARProtocol
No spot da Binance NEAR/USDT, a vela de 18 de setembro das 12:00 UTC atingiu 3.615 e fechou em 3.609. A vela das 13:00 chegou a 3.782, mas fechou em 3.568, voltando abaixo daquela máxima anterior.
Isso é uma extensão falha nesse corte horário, não uma prova de que o rali mais amplo acabou. As cinco horas concluídas de 09:00 a 13:59 UTC cobrem a faixa 3.410-3.782. Esses extremos observados me dão uma faixa testável, em vez de um novo alvo emprestado do título.
Meu mapa vai da publicação até a vela horária que termina em 19 de setembro às 13:59 UTC.
Dois fechamentos horários consecutivos acima de 3.782 confirmariam uma ruptura fresca acima dessa máxima observada.
Fechamentos entre 3.410 e 3.782 mantêm o preço dentro da faixa de referência; uma sombra fora dela, sozinha, não confirma a ruptura.
Dois fechamentos horários consecutivos abaixo de 3.410 confirmariam uma ruptura abaixo da mínima de cinco horas.
Um fechamento horário posterior de volta para dentro de 3.410-3.782 invalida qualquer uma das rupturas confirmadas. Todas as condições expiram nesse prazo.
A vela das 14:00 ainda está em aberto e é excluída. Esses níveis descrevem esse recorte, não garantem suporte ou resistência.
O que mudaria mais a sua leitura antes desse prazo: uma ruptura confirmada acima de 3.782 ou abaixo de 3.410, e por quê?
$NEAR #NEARProtocol
