Processos judiciais deslacrados do The New York Times em sua ação de direitos autorais contra a OpenAI e a Microsoft mostram que funcionários da Microsoft discutiram se o uso de artigos de notícias para treinar modelos poderia representar o maior roubo de mão de obra da história da humanidade e desencadear um “ciclo do apocalipse” que degradaria a qualidade dos modelos. Segundo o ChainCatcher, um memorando interno da Microsoft de 2023 alertou que milhões de pessoas em todo o mundo em breve veriam modelos grandes “devorando” seu trabalho como um roubo sem precedentes e descreveu grandes modelos de IA como produtos que poderiam destruir sua própria cadeia de suprimentos.

A Microsoft disse que os memorandos foram escritos por Brent Hecht, seu diretor de ciência aplicada, e que não refletiam as visões da empresa. A empresa afirmou que Hecht foi encarregado de fornecer “perspectivas diferentes e assimétricas.”

O CEO da Microsoft, Satya Nadella, testemunhou que qualquer conteúdo por trás de um paywall deve ser licenciado pela parte que busca usá-lo, e disse que a Microsoft teria exercido seus direitos para exigir que a OpenAI retrainasse seus modelos se soubesse com antecedência que conteúdo pago estava sendo usado.

As declarações também mostram que um funcionário da OpenAI informou ao presidente Greg Brockman sobre a construção de um “hack” para burlar o paywall do The New York Times, e Brockman respondeu: “Nice.” A OpenAI e a Microsoft sustentam que o treinamento em questão se enquadra como uso justo. A ação foi movida pelo The New York Times no fim de 2023, e 11 editoras desde então se juntaram ao caso.