$ONE
Tenho pensado sobre blockchain há algum tempo, e um problema tem voltado constantemente: estamos muito bons em criar redes, mas nem sempre em criar a infraestrutura que as pessoas realmente precisam.
Por muito tempo, eu assumi que transações mais rápidas e taxas mais baixas naturalmente levariam à adoção. Olhando para trás, essa visão estava incompleta. Velocidade sozinha não cria valor. O que importa é o que as pessoas conseguem construir, usar e possuir de forma confiável em cima dessa infraestrutura.
A indústria também tem o hábito de recompensar narrativas antes dos produtos. Uma comunidade forte e um roteiro empolgante podem atrair atenção, mas eventualmente as questões mais difíceis chegam: Quem realmente usa? Que problema isso resolve? E a rede consegue continuar útil quando o hype desaparece?
É isso que torna Harmony (ONE) interessante para mim. A Harmony está tentando fornecer uma infraestrutura de blockchain projetada em torno de escalabilidade e interoperabilidade, tornando mais fácil para aplicações e usuários interagirem entre redes.
Mas o teste real não é a tecnologia no papel. Os desenvolvedores conseguem continuar construindo? Os usuários conseguem encontrar razões genuínas para voltar? O ecossistema consegue criar valor sustentável?
Aprendi que a infraestrutura tem sucesso por meio da utilidade, adoção, propriedade e execução — não por promessas.
$ONE
$GRT
Tenho pensado sobre blockchain há algum tempo, e um problema tem voltado constantemente: estamos muito bons em criar redes, mas nem sempre em criar a infraestrutura que as pessoas realmente precisam.
Por muito tempo, eu assumi que transações mais rápidas e taxas mais baixas naturalmente levariam à adoção. Olhando para trás, essa visão estava incompleta. Velocidade sozinha não cria valor. O que importa é o que as pessoas conseguem construir, usar e possuir de forma confiável em cima dessa infraestrutura.
A indústria também tem o hábito de recompensar narrativas antes dos produtos. Uma comunidade forte e um roteiro empolgante podem atrair atenção, mas eventualmente as questões mais difíceis chegam: Quem realmente usa? Que problema isso resolve? E a rede consegue continuar útil quando o hype desaparece?
É isso que torna Harmony (ONE) interessante para mim. A Harmony está tentando fornecer uma infraestrutura de blockchain projetada em torno de escalabilidade e interoperabilidade, tornando mais fácil para aplicações e usuários interagirem entre redes.
Mas o teste real não é a tecnologia no papel. Os desenvolvedores conseguem continuar construindo? Os usuários conseguem encontrar razões genuínas para voltar? O ecossistema consegue criar valor sustentável?
Aprendi que a infraestrutura tem sucesso por meio da utilidade, adoção, propriedade e execução — não por promessas.
$ONE
$GRT
