dont-blink:native 横盘24天，社区在“建设”还是在接盘？
O pequeno touro acabou de postar um gráfico de 4 horas de $BLINK:
essa alta de mercado voltou a “construir” por 24 dias.
A comunidade aumentou a resiliência.
Vamos primeiro deixar o gráfico bem claro.
De 3 a 5 de setembro, puxou de uma vez a partir da baixa até perto de US$ 10 milhões de market cap, e depois caiu direto. Agora a market cap está em cerca de US$ 1,7 milhão, o preço em $0.00179, alta de 28% nas últimas 24 horas, volume de US$ 126 mil, liquidez de US$ 136 mil, cerca de 4.000 detentores e os dez maiores com 26%.
O topo ficou para trás há mais de duas semanas, e a alta/estagnação vem em baixa liquidez entre 1,6 e 2 milhões. É isso que ele chama de “construir por 24 dias”.
O que é o projeto:
dontblink é uma plataforma de lançamento (launchpad) na Robinhood Chain. $BLINK é o token da plataforma. O diferencial é o Blink Window, que limita o ataque em emboscada, e também dá para usar ações tokenizadas como par de pagamento para meme — NVDA, GME, AAPL etc.
O ponto-chave da história: o time original saiu em meados de agosto. A taxa de 1% do pool antigo continua entrando na carteira do time original e não dá para desligar. Depois que o CTO da comunidade assumiu, abriu um novo pool de 0,3%, e a taxa vai para os LPs; ao mesmo tempo, segue trabalhando no produto, fazendo Thesis Board e fazendo a integração com o launch.
Então, em essência, este post quer dizer:
Depois de uma alta e uma queda brutal, não morreu de vez; a comunidade ainda está trabalhando, e o autor usa “resiliência” para criar uma narrativa para a lateralização.
Uma frase ainda mais dura nos comentários:
“Construção” = “assunção do prejuízo” (passar para outros).
As duas correntes têm algum fundamento:
de um lado, veem que o produto ainda evolui, a comunidade não se dispersou e o novo pool está em migração.
do outro, veem o recuo de dezenas de milhões para 1,7 milhão, liquidez fina, e o time original ainda está tirando do pool antigo.
A lateralização não prova um fundo; só mostra que o sentimento passou do ápice para a fase de consumo.
Agora é ver três coisas:
1. O novo pool realmente vai “absorver” a liquidez
2. A plataforma ainda vai continuar lançando e recomprando com taxas
3. O dinheiro esperto está entrando ou saindo
Vocês acham que esses 24 dias estão servindo para dar base (fundo) ou para levantar o troféu para quem veio antes?
O pequeno touro acabou de postar um gráfico de 4 horas de $BLINK:
essa alta de mercado voltou a “construir” por 24 dias.
A comunidade aumentou a resiliência.
Vamos primeiro deixar o gráfico bem claro.
De 3 a 5 de setembro, puxou de uma vez a partir da baixa até perto de US$ 10 milhões de market cap, e depois caiu direto. Agora a market cap está em cerca de US$ 1,7 milhão, o preço em $0.00179, alta de 28% nas últimas 24 horas, volume de US$ 126 mil, liquidez de US$ 136 mil, cerca de 4.000 detentores e os dez maiores com 26%.
O topo ficou para trás há mais de duas semanas, e a alta/estagnação vem em baixa liquidez entre 1,6 e 2 milhões. É isso que ele chama de “construir por 24 dias”.
O que é o projeto:
dontblink é uma plataforma de lançamento (launchpad) na Robinhood Chain. $BLINK é o token da plataforma. O diferencial é o Blink Window, que limita o ataque em emboscada, e também dá para usar ações tokenizadas como par de pagamento para meme — NVDA, GME, AAPL etc.
O ponto-chave da história: o time original saiu em meados de agosto. A taxa de 1% do pool antigo continua entrando na carteira do time original e não dá para desligar. Depois que o CTO da comunidade assumiu, abriu um novo pool de 0,3%, e a taxa vai para os LPs; ao mesmo tempo, segue trabalhando no produto, fazendo Thesis Board e fazendo a integração com o launch.
Então, em essência, este post quer dizer:
Depois de uma alta e uma queda brutal, não morreu de vez; a comunidade ainda está trabalhando, e o autor usa “resiliência” para criar uma narrativa para a lateralização.
Uma frase ainda mais dura nos comentários:
“Construção” = “assunção do prejuízo” (passar para outros).
As duas correntes têm algum fundamento:
de um lado, veem que o produto ainda evolui, a comunidade não se dispersou e o novo pool está em migração.
do outro, veem o recuo de dezenas de milhões para 1,7 milhão, liquidez fina, e o time original ainda está tirando do pool antigo.
A lateralização não prova um fundo; só mostra que o sentimento passou do ápice para a fase de consumo.
Agora é ver três coisas:
1. O novo pool realmente vai “absorver” a liquidez
2. A plataforma ainda vai continuar lançando e recomprando com taxas
3. O dinheiro esperto está entrando ou saindo
Vocês acham que esses 24 dias estão servindo para dar base (fundo) ou para levantar o troféu para quem veio antes?
