Tenho acompanhado de perto o <CLARITY Act> e o desenvolvimento mais recente tem a ver mais com as negociações do que com a votação malsucedida.
Sete senadores democratas que votaram contra avançá-lo agora dizem que continuam comprometidos com uma legislação bipartidária de cripto.
A votação no Senado de 49–50 travou o projeto, mas a porta para novas conversas ainda está aberta.
É essa a parte que estou observando agora: será que os legisladores conseguem transformar as divergências sobre ética, proteção do consumidor e regras de mercado em um texto que ambos os lados realmente possam apoiar?
Às vezes, a parte mais difícil da regulamentação não é escrever as regras. É conseguir que pessoas suficientes concordem com elas.
$BTC
$ZEC
Sete senadores democratas que votaram contra avançá-lo agora dizem que continuam comprometidos com uma legislação bipartidária de cripto.
A votação no Senado de 49–50 travou o projeto, mas a porta para novas conversas ainda está aberta.
É essa a parte que estou observando agora: será que os legisladores conseguem transformar as divergências sobre ética, proteção do consumidor e regras de mercado em um texto que ambos os lados realmente possam apoiar?
Às vezes, a parte mais difícil da regulamentação não é escrever as regras. É conseguir que pessoas suficientes concordem com elas.
$BTC
$ZEC
CLARITY Act closely
40%
Seven Democratic senators
20%
bipartisan crypto legislation
0%
hardest part of regulation
40%
5 Votos • Votação encerrada
