Hoje, vi um artigo sobre "Wu Shuo Blockchain", uma conta pública de mídia própria bem conhecida no círculo, intitulado "Caso raro: casais domésticos dividem suas propriedades após o divórcio. Huobi congela conforme exigido pelo tribunal. São criptomoedas protegido por lei durante o divórcio?" "O artigo suscitou discussões acaloradas entre muitos amigos do círculo. A seguir, o autor analisará as questões jurídicas da criptomoeda em casos de divórcio.

Visão geral do caso

O colaborador do artigo acima descobriu que sua conta e cartão bancário Huobi foram congelados em junho de 2021. O motivo do congelamento foi que sua esposa pediu o divórcio e solicitou a preservação de bens. O tribunal de primeira instância concluiu que a relação entre o casal havia rompido e ordenou que o réu convertesse os 10,69 BTC de sua conta Huobi em RMB de acordo com o preço no momento do congelamento para divisão de bens.

Análise de questões jurídicas relevantes

1. Os ativos criptográficos como BTC e ETH podem ser divididos como propriedade conjunta de marido e mulher durante o processo de divórcio?

Para entender se criptomoedas como o BTC podem ser divididas como propriedade conjunta entre marido e mulher em casos de divórcio, primeiro é necessário esclarecer se o BTC é propriedade no sentido jurídico.

A propriedade no sentido jurídico precisa ter valor econômico, um certo grau de escassez e disponibilidade. Bitcoin é uma recompensa em bloco obtida através da mineração, que requer a compra de máquinas de mineração e consome uma grande quantidade de eletricidade. Seu valor econômico é evidente, seu valor total é constante em 21 milhões, o que apresenta um certo grau de escassez; os titulares podem O endereço da carteira e a frase mnemônica da chave privada correspondente possuir e controlar exclusivamente o Bitcoin, portanto, o BTC possui atributos de propriedade no sentido legal. O artigo 127 do Código Civil estipula que se a lei contiver disposições sobre a proteção de dados e bens virtuais de redes, essas disposições prevalecerão.

Embora o Bitcoin não seja uma moeda no verdadeiro sentido, e seu comportamento comercial não seja incentivado pelas políticas regulatórias na China, e os investidores precisem arcar com seus próprios riscos, como uma mercadoria virtual, ele deveria estar sujeito a sanções legais se não violar disposições proibitivas, como leis e regulamentos.

O artigo 1062.º do Código Civil estipula claramente os bens comuns do marido e da mulher: Os seguintes bens adquiridos pelo marido e pela mulher durante a relação conjugal são propriedade conjunta do marido e da mulher e serão propriedade conjunta do marido e da mulher:

(1) Salários, gratificações e remunerações trabalhistas;

(2) Receitas de produção, operação e investimento;

(3) Rendimentos provenientes de direitos de propriedade intelectual;

(4) Bens herdados ou doados, salvo o disposto no n.º 3 do artigo 1.063.º desta Lei;

(5) Outros bens que devam ser propriedade conjunta.​

Marido e mulher têm direitos iguais para administrar bens conjuntos.

Nesse caso, durante o casamento, os bens obtidos pelo réu ao investir em transações de Bitcoin por meio de uma conta registrada na Huobi devem ser considerados propriedade conjunta do casal.

2. Em que circunstâncias será decretado o divórcio pela primeira vez?

O réu (contribuinte) neste caso acreditava que quando o primeiro divórcio foi apresentado, o divórcio não deveria ser concedido se não houvesse culpa da parte.

O artigo 1079.º do Código Civil estipula que o tribunal deve proceder à mediação quando aprecia um processo de divórcio. Se a relação tiver realmente rompido e a mediação for ineficaz, o tribunal concederá o divórcio. Portanto, o ponto-chave que o tribunal examina em casos de divórcio é se a relação entre marido e mulher realmente se rompeu, e se uma das seguintes circunstâncias estipular no artigo 1079, parágrafo 3, que a mediação é ineficaz, o divórcio será concedido :

(1) Bigamia ou coabitação com outras pessoas;

(2) Cometer violência doméstica ou abusar ou abandonar familiares;

(3) Têm maus hábitos, como jogo e abuso de drogas, e recusam-se a mudar, apesar de repetidas advertências;

(4) Separados há mais de dois anos por discórdia emocional;

(5) Outras situações que levam ao rompimento do relacionamento entre marido e mulher.​

Se uma das partes for declarada desaparecida e a outra parte pedir o divórcio, o divórcio será concedido.​

Depois que o tribunal popular decidiu que o divórcio não é permitido, e as duas partes ficaram separadas por um ano, e uma das partes entrou com um processo de divórcio novamente,

O divórcio deveria ser concedido.

Portanto, durante a análise de um processo de divórcio, o juiz pode decidir conceder o divórcio se as provas apresentadas pelas partes puderem ser utilizadas para provar que a relação entre o casal realmente se rompeu. No entanto, em muitos casos de divórcio, as partes envolvidas não conseguem fornecer provas que comprovem que as condições de divórcio estipuladas no artigo 1079.º, n.º 3, do Código Civil foram cumpridas. Portanto, em muitos casos, o tribunal não concederá o divórcio quando. o divórcio é apresentado pela primeira vez.

3. As criptomoedas como o BTC podem ser congeladas em processos civis?

Atualmente, muitas gangues criminosas usam a criptomoeda como ferramenta para transferir propriedade criminosa devido à sua descentralização e anonimato. A fim de combater o crime e ajudar as vítimas a recuperarem perdas, as autoridades judiciais nacionais e estrangeiras enviarão documentos judiciais às empresas relevantes para congelar o USDT em contas de câmbio de criptomoedas e endereços on-chain envolvidos em casos criminais.

Para os processos cíveis, o artigo 103.º da Lei de Processo Civil estipula que nos casos em que a conduta de uma das partes ou outros motivos possam dificultar a execução da sentença ou causar outros danos às partes, o tribunal pode tomar medidas de preservação com base em requerimento das partes ou medida de ofício quando necessário. O artigo 105 estipula que a preservação se limita ao âmbito do pedido ou dos bens relacionados com o caso.

Neste caso, os bitcoins na conta Huobi do réu foram usados ​​como propriedade virtual e eram propriedade conjunta do marido e da mulher no caso de divórcio. De acordo com as disposições da Lei de Processo Civil, após o requerente requerer e o tribunal emitir documentos judiciais legais e conformes à bolsa Huobi, o Bitcoin na conta deverá ser congelado. Em casos anteriores que o autor auxiliou no tratamento, ao congelar contas de câmbio, considerou-se que as contas podem conter moedas não estáveis, como Bitcoin e Ethereum, podendo até ter posições contratuais. geralmente é necessário. Com a permissão de retirada de moeda da conta, o comportamento de negociação do usuário congelado pode prosseguir normalmente.

4. Como encontrar pistas sobre propriedade de criptomoeda em casos de divórcio?

Para casos de divórcio envolvendo criptomoedas, as partes carecem da capacidade investigativa profissional dos órgãos de segurança pública em casos criminais, dificultando a localização de pistas de propriedade relacionadas ao caso. Portanto, há relativamente poucos casos nacionais de divisão de criptomoedas em casos de divórcio.

As ideias do autor sobre como encontrar pistas sobre ativos criptográficos em casos de divórcio são as seguintes:

1. Preste atenção se software de troca como Binance, Huobi, OKX, etc. é usado em telefones celulares e computadores Durante o processo de divórcio, você pode solicitar ao tribunal a preservação da conta de câmbio;

2. Preste mais atenção às carteiras de hardware e notas com frases mnemônicas em casa;

3. Para o endereço on-chain no bloco de notas, você pode procurar profissionais para buscar pistas de imóveis por meio da rastreabilidade on-chain;

Perspectiva e Resumo

Com o nascimento do Bitcoin, a tecnologia blockchain entrou gradualmente no campo de visão das pessoas. Sua rastreabilidade, abertura e transparência deram à indústria financeira tradicional uma tremenda criatividade. Como produto desta tecnologia, os ativos criptográficos como o Bitcoin definitivamente não são um flagelo. Esperamos que, num futuro próximo, as autoridades reguladoras relevantes introduzam mais políticas regulatórias para alinhar as decisões judiciais com as políticas regulatórias e garantir a reparação judicial dos cidadãos para os ativos criptográficos. . habilidade.