ZECUSDT: Esta semana, saiu de 1062,13 USDT e chegou a 1466,05 USDT, alta de 38,03%. Já o prazo da votação para o upgrade do Zcash NU7 cai exatamente no meio desta semana: 14 de setembro. Se olharmos 200 semanas de amostra, apenas 8 semanas foram mais fortes do que esta. Para quem acompanha o andamento da governança das criptomoedas de privacidade, estes sete dias não são uma linha reta ascendente; no meio, houve dois candles diários com -13,19% e +20,42%. A volatilidade, por si só, precisa primeiro ser entendida.
O ritmo desta semana foi “baixo primeiro, alto depois”. Em 13 de setembro, fechou em 1062,13 USDT, que foi o menor fechamento da semana. No dia seguinte, o mesmo dia do prazo da votação, a cotação saiu de 1062,13 USDT e foi para 1163,04 USDT, uma alta de 9,5%. O que realmente sustentou a semana inteira foi 16 de setembro: de 1110,04 USDT para 1336,76 USDT, alta de 20,42% no dia. Em 17 de setembro, voltou a subir mais 9,67% e fechou em 1466,05 USDT. O ponto de partida na verdade veio de uma correção: em 10 de setembro, aquele candle de baixa caiu 13,19%; não foi uma sequência contínua de altas.
Em posts populares no fórum, a ideia é que a votação do NU7 coloca o processo de governança do Zcash mais em evidência e que o resultado da votação e o ritmo do upgrade subsequente vão influenciar as expectativas do mercado sobre a linha das moedas de privacidade. Por isso, muita gente interpreta a volatilidade desta semana como uma reação antecipada ao evento de governança (paráfrase; não representa a opinião deste site). Outros posts tratam 14 de setembro, quando a cotação voltou de 1062,13 USDT para 1163,04 USDT, como um sinal de virada de sentimento (paráfrase; não representa a opinião deste site). Meu ponto de vista é que há dois dias de diferença entre a data do evento e o topo de preço; igualar diretamente os dois facilmente leva a um erro de causalidade. Além disso, o fim da votação não significa que o movimento do mercado tenha acabado.
Uma verdade direta: em janelas de eventos como esta, o uso de alta alavancagem tende a ser amplificado. Nesta semana, houve alta de 20,42% em um único dia e queda de 13,19% em outro. E a “melhor semana” é sempre uma conclusão vista retrospectivamente. #Votação Zcash NU7 termina em 14 de setembro
#币安 $BNB
O ritmo desta semana foi “baixo primeiro, alto depois”. Em 13 de setembro, fechou em 1062,13 USDT, que foi o menor fechamento da semana. No dia seguinte, o mesmo dia do prazo da votação, a cotação saiu de 1062,13 USDT e foi para 1163,04 USDT, uma alta de 9,5%. O que realmente sustentou a semana inteira foi 16 de setembro: de 1110,04 USDT para 1336,76 USDT, alta de 20,42% no dia. Em 17 de setembro, voltou a subir mais 9,67% e fechou em 1466,05 USDT. O ponto de partida na verdade veio de uma correção: em 10 de setembro, aquele candle de baixa caiu 13,19%; não foi uma sequência contínua de altas.
Em posts populares no fórum, a ideia é que a votação do NU7 coloca o processo de governança do Zcash mais em evidência e que o resultado da votação e o ritmo do upgrade subsequente vão influenciar as expectativas do mercado sobre a linha das moedas de privacidade. Por isso, muita gente interpreta a volatilidade desta semana como uma reação antecipada ao evento de governança (paráfrase; não representa a opinião deste site). Outros posts tratam 14 de setembro, quando a cotação voltou de 1062,13 USDT para 1163,04 USDT, como um sinal de virada de sentimento (paráfrase; não representa a opinião deste site). Meu ponto de vista é que há dois dias de diferença entre a data do evento e o topo de preço; igualar diretamente os dois facilmente leva a um erro de causalidade. Além disso, o fim da votação não significa que o movimento do mercado tenha acabado.
Uma verdade direta: em janelas de eventos como esta, o uso de alta alavancagem tende a ser amplificado. Nesta semana, houve alta de 20,42% em um único dia e queda de 13,19% em outro. E a “melhor semana” é sempre uma conclusão vista retrospectivamente. #Votação Zcash NU7 termina em 14 de setembro
#币安 $BNB