O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, argumentou que #ADA and #XRP should sejam tratadas como mercadorias genuínas sob a regulamentação cripto dos EUA.
Hoskinson fez os comentários enquanto explicava por que a Lei CLARITY não conseguiu avançar no Senado dos EUA. Ele se concentrou no que vê como um problema fundamental na abordagem proposta da legislação para classificar e regular ativos digitais.
Segundo ele, um dos problemas fundamentais foi a tentativa de tratar uma ampla gama de ativos digitais como mercadorias e colocar a CFTC no centro da regulamentação do setor cripto.
Ele argumentou que valores mobiliários e mercadorias têm características fundamentalmente diferentes e, portanto, exigem abordagens regulatórias distintas. Na visão dele, a SEC tem uma força de trabalho maior e ferramentas mais amplas para divulgação e supervisão do mercado, enquanto a CFTC tradicionalmente atua como reguladora de mercadorias baseada em princípios.
No entanto, a crítica de Hoskinson não parece estar direcionada ao uso de regulação de mercadorias para criptoativos em geral. Em vez disso, ele argumentou que os legisladores deveriam primeiro estabelecer quais ativos digitais realmente se qualificam como mercadorias e quais pertencem a uma categoria separada de segurança digital.
Ele identificou especificamente Bitcoin, Cardano e XRP como exemplos de criptoativos que ele considera “verdadeiras mercadorias”.
#CryptoNews🚀🔥V
Hoskinson fez os comentários enquanto explicava por que a Lei CLARITY não conseguiu avançar no Senado dos EUA. Ele se concentrou no que vê como um problema fundamental na abordagem proposta da legislação para classificar e regular ativos digitais.
Segundo ele, um dos problemas fundamentais foi a tentativa de tratar uma ampla gama de ativos digitais como mercadorias e colocar a CFTC no centro da regulamentação do setor cripto.
Ele argumentou que valores mobiliários e mercadorias têm características fundamentalmente diferentes e, portanto, exigem abordagens regulatórias distintas. Na visão dele, a SEC tem uma força de trabalho maior e ferramentas mais amplas para divulgação e supervisão do mercado, enquanto a CFTC tradicionalmente atua como reguladora de mercadorias baseada em princípios.
No entanto, a crítica de Hoskinson não parece estar direcionada ao uso de regulação de mercadorias para criptoativos em geral. Em vez disso, ele argumentou que os legisladores deveriam primeiro estabelecer quais ativos digitais realmente se qualificam como mercadorias e quais pertencem a uma categoria separada de segurança digital.
Ele identificou especificamente Bitcoin, Cardano e XRP como exemplos de criptoativos que ele considera “verdadeiras mercadorias”.
#CryptoNews🚀🔥V