uma coisa que acho interessante sobre a recalibração do staking APY da $DIA é o que isso diz sobre para onde a rede está indo.
a APY de Gênesis de 30% foi criada para impulsionar a participação inicial e construir a base de staking inicial.
nunca foi para ser permanente.
um ano depois, milhões de DIA estão sendo staked e Feeders independentes estão ativamente apoiando as operações de oráculo.
então a mudança para uma APY mais baixa e sustentável faz sentido.
a história maior não é realmente “as recompensas caíram de 30% para ~5–6%”.
é a transição de pagar pessoas para dar início a uma rede → usando o staking como parte da infraestrutura que garante a segurança dessa rede.
conforme a DIA desenvolve recompensas baseadas em desempenho, delegação e slashing, essa relação entre $DIA e a segurança do oráculo deve se tornar ainda mais importante.
uma APY alta pode atrair participantes.
o que importa no longo prazo é a utilidade sustentável.
a APY de Gênesis de 30% foi criada para impulsionar a participação inicial e construir a base de staking inicial.
nunca foi para ser permanente.
um ano depois, milhões de DIA estão sendo staked e Feeders independentes estão ativamente apoiando as operações de oráculo.
então a mudança para uma APY mais baixa e sustentável faz sentido.
a história maior não é realmente “as recompensas caíram de 30% para ~5–6%”.
é a transição de pagar pessoas para dar início a uma rede → usando o staking como parte da infraestrutura que garante a segurança dessa rede.
conforme a DIA desenvolve recompensas baseadas em desempenho, delegação e slashing, essa relação entre $DIA e a segurança do oráculo deve se tornar ainda mais importante.
uma APY alta pode atrair participantes.
o que importa no longo prazo é a utilidade sustentável.