BTC volta aos 80 mil: a má notícia não caiu, mas eu não recomendo que você corra atrás agora
Esta semana, o cenário macro e regulatório na verdade não é nada amigável: • O Fed aumentou as taxas em 25 bps, levando a taxa para 3,75%–4,00%; • Nos EUA, a (CLARITY Act) avançou no Senado, mas foi barrada; • No início da semana, o BTC chegou a recuar para perto de 77 mil. Mas em 18 de setembro o BTC não apenas recuperou os 80 mil, como chegou a tocar 81,2–81,4 mil dólares. A ETH subiu em paralelo cerca de 7%–8%, e SOL, XRP etc. também acompanharam. Os ETFs de BTC à vista nos EUA também encerraram uma sequência de saídas e registraram cerca de 160 milhões de dólares em entrada líquida. Minha avaliação é bem direta: Isso não é “o mercado de alta totalmente de volta”, e sim um repique causado conjuntamente por “má notícia já precificada + recompra dos vendidos (short covering) + recomposição de capital dos ETFs”.
Recentemente, a Nvidia não está “silenciosa”: do lado da China, a investigação apura se ela cumpriu a promessa de “tratamento justo” que teria feito quando comprou a Mellanox na época; e, nos EUA, o Departamento de Justiça voltou a mirá-la — junto com a Groq — naquela transação de US$ 17 bilhões de “licenciamento de tecnologia + contratação de pessoal-chave”, suspeitando que seja uma “aquisição disfarçada”, tentando contornar a análise antitruste.
Parece assustador, mas traduzindo para a linguagem do dia a dia, é isto: os reguladores temem que a Nvidia seja forte demais e não deixem que ela engula todos os concorrentes. Essas investigações afetam o humor no curto prazo; na maioria das vezes, terminam em multa ou em exigências de ajuste de processos. É bem improvável que desmontem a Nvidia, e também é improvável que os data centers de IA retirem as GPUs.
O que realmente determina a ação é outra coisa: “há compradores” e “se consegue fornecer”. A resposta é bem direta: há gente esperando na fila. A receita da última temporada foi de US$ 96,2 bilhões, dobrando ano a ano; a orientação para a próxima temporada é de US$ 108 bilhões. Huang Renxun disse que, no próximo ano fiscal, ainda há espaço para alta de 70%, e que a empresa tem cerca de US$ 2 trilhões em pedidos. O Blackwell já está vendendo com escassez; o Rubin assume a sequência. CUDA, placas de rede, racks completos e o ecossistema de provedores de nuvem ficam tudo integrado — os rivais até conseguem se levantar, mas substituir a Nvidia não é algo que aconteça em dois ou três anos.
Os riscos, claro, existem: a receita da China não é estável, gargalos em HBM e capacidade de encapsulamento podem apertar, a margem bruta pode cair um pouco de 75%, e chips desenvolvidos pela Amazon e pelo Google podem roubar parte das cargas de inferência. Mas, no fim, isso é mais do tipo “ganhar um pouco menos/ter prazos mais longos”, não “não ter demanda”.
Então, a Nvidia recente é como o aluno número 1 da turma que o professor revisa o dever: não é que a nota seja ruim, é que a fama e o poder são grandes demais, e o regulador quer checar as regras. Enquanto o mundo continuar construindo fábricas de IA, a Nvidia vende “pá + motor + sistema operacional”.
Minha opinião é bem simples: no curto prazo há volatilidade por causa de regulações e avaliação (valuation), mas no médio e longo prazo continuo otimista com a ação da Nvidia. Não trate como um depósito que rende sem risco, mas também não declare cedo demais o fim do ciclo de computação de IA — provavelmente você vai errar. $NVDA.US
ZEC这波暴涨, em outras palavras, é “compras do ETF + liquidação de shorts + narrativa de privacidade” soprando ao mesmo tempo — não é que exista, de fato, tanta gente usando ZEC para transferências. O preço foi de 50 para 1200, e mesmo assim a participação do fundo só subiu 5 pontos percentuais, mostrando que o dinheiro está negociando uma história, não usando o produto.
Os shorts já explodiram uma rodada; o que tinha que ser eliminado já foi. Agora não há novos shorts para liquidar, então os touros terão de assumir sozinhos o prejuízo. A posição em futuros é de 2 bilhões de dólares, e “topa” metade do capital próprio; numa queda, é multi-liquidation — mais brutal do que qualquer alta.
A Grayscale ZCASH está sendo puxada por grandes instituições agora, mas ETF não é “máquina de imprimir dinheiro”. Quando o dia em que o fluxo líquido entrar em negativo acontecer, o mercado muda imediatamente de “bull institucional” para “boa notícia já foi”. Some a isso a proibição de moedas de privacidade na União Europeia em 2027 e, se a regulamentação dos EUA mudar de face, as exchanges tiram do ar — esse negócio já nasce com medo de política.
Macroeconomia também não está do lado: o petróleo vai a 100, os Treasuries em 4,8, o Fed ainda vai subir juros; nem o ouro consegue mais funcionar como refúgio. Quem ainda vai tratar uma altcoin com alto alavancamento como tesouro? Nem o BTC voltou para 80 mil, e o ZEC já subiu 24x — isso é ilusão de liquidez.
Não aprenda com os “gurus” teimosos a segurar posição de short para perder alguns milhões. O pessoal inteligente agora não corre para dar short: espera os três sinais — fluxo de ZCASH virando negativo, longa sombra de alta no timeframe de 4 horas e BTC rompendo 78 mil. Assim que isso acontecer, coloca short nas ordens pendentes; o alvo primeiro é 800, depois 500. Comprar ZEC é correr atrás da história; fazer short em ZEC é esperar a história “morrer”: quando o vento para, o porco cai — e a moeda de privacidade cai ainda pior.
Esta não é uma oportunidade de “bottom fishing”; é uma oportunidade para o caçador esperar a presa. $ZEC
1. O BTC está oscilando na faixa de 77.800–79.200, ainda não recuperou 79 mil; o mercado aguarda a PPI de quinta e o CPI de sexta.
2. A ETH está travada perto de 2.490, enquanto a SOL está em torno de 103. Nos alts, há divisão: ZEC forte, WLD/MORPHO fracos.
3. O Brent se aproxima de 100 dólares intraday; ataques do Irã/EUA+houthis a instalações na Arábia Saudita elevam o risco geopolítico e pressionam os ativos de risco.
4. A probabilidade de alta de juros do Fed em setembro é de cerca de 60%; os Treasuries de 10 anos perto de 4,8%. O dólar mais forte é um vento contra para cripto e ouro no curto prazo.
5. O ETF spot de BTC registrou saída líquida de cerca de US$ 47 milhões ontem. Houve entradas em IBIT/BITB/ARKB, enquanto o GBTC ficou para trás.
6. O ETF de ETH acompanhou com pequena saída líquida. O ETF de XRP, na contramão, atraiu cerca de US$ 2 milhões; o fluxo está escolhendo alvos.
7. A Grayscale do Zcash (US$ZEC), o fundo ZCSH, rompeu US$ 500 milhões em ativos; as moedas de privacidade viraram uma das narrativas mais fortes em um mercado fraco.
8. RWA/stablecoins seguem superando: stablecoins de euro do setor bancário, piloto no Uzbequistão, e expansão de pagamentos transfronteiriços da Circle.
9. A Block solicitou à OCC a licença de banco fiduciário nacional para fazer custódia de BTC + stablecoins; infraestrutura institucional mais uma etapa à frente.
10. A Robinhood aposta nos mercados de previsão, conectando-se com Crypto.com/OG.com; as exchanges buscam incremento na área de “negócios não-cripto”.
11. O acidente de segurança na Liquid Network está se intensificando; a auditoria de segurança do BTC L2 e a confiança na custódia voltam ao foco.
12. A liberação do HYPE ainda não eliminou a pressão vendedora: a Multicoin foi apontada como tendo vendido cerca de 1,725M de HYPE desde o fim de julho, com lucro de US$ 77 milhões.
13. Em derivativos, os longos levam vantagem de leve (BTC long/short ratio ~ 1,11), mas a quebra acima de 81 mil pode disparar a liquidação de quase US$ 860 milhões em posições vendidas.
14. Cobre na LME: intraday em US$ 14.779/ton, máxima histórica; disrupções em AI+rede elétrica+EV + perturbações no Chile. O fluxo para commodities puxa parte do capital especulativo.
15. Ouro primeiro cai, depois puxa; o ouro spot volta para 4.400. A lógica sai de “refúgio” e volta para “compressão por alta de juros vs compra de ouro pelos bancos centrais”.
16. Perturbações na oferta de terras raras/antimônio/ tungstênio + petróleo do Oriente Médio; a preferência do capital: petróleo, cobre, terras raras e metais raros > alts com FDV alto.
17. A capitalização total cripto está por volta de 2,7–2,8 trilhões. O índice de Altcoin Season está em 47/100; ainda não chegou a temporada completa de alts.
Agora não é “vai e volta do touro”; é “fase de amarração macro” — enquanto preço do petróleo/CPI/Fed não “limparem”, o BTC não consegue seguir em uma única direção.
O fantasma do “empréstimo de cem anos” do Japão, agora ressurgindo nas hipotecas de 40 anos da China
28 de agosto, uma série de ações do Ministério da Habitação e do Desenvolvimento Urbano-Rural, do Banco Popular da China e da Administração Nacional de Supervisão Financeira: o patamar de pré-venda foi elevado para “teto da entidade”; imóveis prontos em prioridade; empréstimos hipotecários só são liberados após o registro de conclusão; o crédito para desenvolvimento das incorporadoras passa para um sistema em que o banco responsável é o executor, com operação fechada; o limite da hipoteca individual foi estendido de 30 para 40 anos. A notícia saiu na sexta-feira e, em seguida, as ações do setor imobiliário dispararam em bloco. Mas, por trás da agitação, o que realmente precisa ser desmembrado e examinado é a linha dos “40 anos”. No fim dos anos 1980, no auge da bolha imobiliária de Tóquio, o Banco do Japão chegou a lançar o “empréstimo de cem anos” — prazo de pagamento de 100 anos: o avô toma emprestado, o pai paga e o neto dá continuidade, com a promessa de “fazer com que três gerações possam comprar uma casa”. O slogan e o que ouvimos hoje, como “reduzir a parcela mensal, suavizar o peso”, são praticamente idênticos palavra por palavra. O resultado: em 1991, a bolha estourou. Os preços dos imóveis em Tóquio despencaram, cortados duas vezes. Para as famílias que contraíram empréstimos de cem anos, o preço de mercado caiu abaixo do capital em aberto, mas a dívida continuou passando adiante. O Ministério da Terra, Infraestrutura, Transporte e Turismo do Japão depois calculou que a idade média de quem quita a hipoteca acabou sendo empurrada para 73 anos.