As autoridades sul-coreanas estão investigando usuários da plataforma de mercados de previsão Polymarket, levantando questões mais amplas sobre como os mercados de previsão devem ser regulamentados no mercado coreano.
De acordo com dados da polícia, 26 usuários foram indiciados e 18 encaminhados ao Ministério Público até 15 de setembro. O volume combinado de negociação deles atingiu aproximadamente ₩17,6 bilhões (~US$ 13 milhões), com a maior quantia individual chegando a cerca de ₩5,7 bilhões (~US$ 4,2 milhões).
A questão central é se a Polymarket deve ser tratada como jogo ilegal ou como um mercado de derivativos baseado em cripto.
A polícia argumenta que a plataforma pode se enquadrar nas leis de apostas da Coreia porque os usuários apostam ativos em resultados incertos e seus ganhos ou perdas financeiras dependem desses resultados.
Os usuários, por outro lado, afirmam que a Polymarket difere do jogo tradicional porque usa uma estrutura de negociação baseada em livro de ofertas, permite que posições sejam encerradas antes da liquidação e opera por meio de um modelo P2P não custodiante.
As autoridades sul-coreanas também votaram no mês passado para bloquear o acesso à Polymarket. Embora a Polymarket tenha argumentado que não oferece serviços em língua coreana, não aceita pagamentos em KRW e não faz a custódia direta dos fundos dos usuários, as autoridades mantiveram que essas características técnicas e operacionais não isentam a plataforma da lei sul-coreana.
No geral,
o caso da Coreia do Sul destaca uma questão regulatória mais ampla: como as leis atuais de jogos e finanças devem ser aplicadas aos mercados de previsão onchain emergentes? 👀
De acordo com dados da polícia, 26 usuários foram indiciados e 18 encaminhados ao Ministério Público até 15 de setembro. O volume combinado de negociação deles atingiu aproximadamente ₩17,6 bilhões (~US$ 13 milhões), com a maior quantia individual chegando a cerca de ₩5,7 bilhões (~US$ 4,2 milhões).
A questão central é se a Polymarket deve ser tratada como jogo ilegal ou como um mercado de derivativos baseado em cripto.
A polícia argumenta que a plataforma pode se enquadrar nas leis de apostas da Coreia porque os usuários apostam ativos em resultados incertos e seus ganhos ou perdas financeiras dependem desses resultados.
Os usuários, por outro lado, afirmam que a Polymarket difere do jogo tradicional porque usa uma estrutura de negociação baseada em livro de ofertas, permite que posições sejam encerradas antes da liquidação e opera por meio de um modelo P2P não custodiante.
As autoridades sul-coreanas também votaram no mês passado para bloquear o acesso à Polymarket. Embora a Polymarket tenha argumentado que não oferece serviços em língua coreana, não aceita pagamentos em KRW e não faz a custódia direta dos fundos dos usuários, as autoridades mantiveram que essas características técnicas e operacionais não isentam a plataforma da lei sul-coreana.
No geral,
o caso da Coreia do Sul destaca uma questão regulatória mais ampla: como as leis atuais de jogos e finanças devem ser aplicadas aos mercados de previsão onchain emergentes? 👀
