A CFTC e a SEC se comprometem a usar as competências atuais para criar regras sobre ativos cripto após o Clarity Act fracassar no Senado dos EUA por 49 a 50.
Lideranças da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) e da Comissão de Valores Mobiliários e de Câmbio dos EUA (SEC) também se comprometeram a continuar impulsionando a construção de uma estrutura regulatória para ativos cripto com base nas competências conferidas por lei atualmente em vigor, logo após o Senado dos EUA não ter conseguido avançar com o Clarity Act em mais uma etapa do processo legislativo.
Na terça-feira, o Senado votou com resultado de 49 a 50 a uma moção processual para impulsionar o projeto de lei, sem atingir os 60 votos necessários para continuar. O Clarity Act, que era esperado para estabelecer uma estrutura federal unificada para o mercado de ativos cripto e separar claramente as responsabilidades de supervisão entre a CFTC e a SEC, praticamente não tem mais chance de ser colocado em votação novamente neste ano devido ao calendário legislativo restante do Senado.
As duas agências reguladoras sinalizaram que vão agir de forma proativa, mesmo sem uma nova lei
Em uma postagem na rede social X na quarta-feira, o presidente da CFTC, Mike Selig, chamou o resultado da votação no Senado de “lamentável” e afirmou que o povo americano merece ter clareza regulatória, segurança jurídica e mecanismos de proteção ao consumidor no mercado de ativos cripto.
Ele disse que a CFTC está pronta e preparada para emitir regulamentos para esse novo campo financeiro e que também apoiará o presidente Donald Trump na construção de uma estrutura de governança usando as competências concedidas por lei que a agência já possui.
O presidente da SEC, Paul Atkins, também assumiu um compromisso semelhante em uma postagem no X no mesmo dia, afirmando que, independentemente de haver ou não uma nova lei, a SEC ainda agirá de forma firme dentro do escopo de sua competência atual para dar mais segurança aos investidores americanos e aos empreendedores que estão moldando o futuro da tecnologia, além de agradecer às pessoas do governo e do setor que participaram da elaboração do projeto de lei.
O compromisso de ambos os líderes não é uma surpresa. Selig apresentou seu plano de ação desde agosto, quando orientou os funcionários a pesquisar regulamentações relacionadas à bolsa de negociação de ativos cripto e às operações de negociação usando capital emprestado, além de pedir que houvesse coordenação com desenvolvedores para encontrar uma solução que permita que protocolos financeiros baseados em blockchain operem legalmente nos EUA.
Mesmo assim, naquela ocasião ele ainda considerava a promulgação de uma lei como a principal prioridade, pois uma estrutura estabelecida por lei tende a ser mais difícil de reverter por administrações futuras do que regras editadas por um órgão do Poder Executivo.
No lado da SEC, Atkins também sinalizou algo semelhante desde o fim de julho, quando declarou que a Comissão está pronta, tem boa vontade e capacidade suficiente para construir suas próprias regras caso o Congresso não aja. Em meados de agosto, a SEC divulgou as regras propostas para o setor, no âmbito chamado “Regras para Ativos Cripto”.
O fracasso do Clarity Act no Senado decorreu de divergências ainda não resolvidas sobre limitações éticas, mecanismos de proteção aos desenvolvedores e recompensas provenientes de stablecoins. Os republicanos disseram que acolheram e incorporaram no projeto de lei a emenda 126 solicitada pelos democratas, mas o lado democrata continuou pedindo a adoção de restrições ainda mais rígidas aos interesses ligados a ativos cripto por autoridades públicas, além de outras exigências adicionais de alteração que não foram atendidas.