$HYPE Acabei de dar uma olhada rápida no book; essa ruptura relativa parece ter alguma coisa de interessante.
No 15m, o preço subiu menos de 1 ponto, mas o volume chegou a 1,61 vez. O preço de fechamento literalmente rompeu o topo de cerca de 20 candles de 5m — essa “ruptura com contração” eu não confio muito. Ainda assim, com o volume e o preço nessa medida, pelo menos indica que existe dinheiro de olho nesse nível.
O ponto-chave está no OI: no 15m o contrato está em -0,08%, no 1h -0,21%. Enquanto o preço vai para cima, o OI na verdade cai. Isso não parece entrada de novos touros; parece mais forçar um fechamento de posições dos vendidos ou um recuo de posições antigas para recompra. A posição anômala é no percentil 91,3%, e a variação nominal de todo o pool fica em #5. Esse nível de anomalia não é algo que um varejo conseguiria “montar”.
Mas há outro detalhe: a diferença em negociações ativas é -4,8%, e a relação compra/venda é 0,91, o que sugere que a força de compra ativa é na verdade fraca; o preço foi erguido mais de forma passiva, não porque alguém esteja varrendo e comprando agressivamente. Além disso, a taxa de funding está recentemente em percentil alto; os touros já estão um pouco “lotados”.
Minha visão: a ruptura pode ser válida no curto prazo, mas não trate como início de tendência para sair perseguindo. A alta foi empurrada pela recomposição dos vendidos; quando essa recomposição acabar, de onde vão vir os compradores para segurar? Se realmente for participar, espere a retração e confirme se existe demanda real antes de entrar. $HYPE
No 15m, o preço subiu menos de 1 ponto, mas o volume chegou a 1,61 vez. O preço de fechamento literalmente rompeu o topo de cerca de 20 candles de 5m — essa “ruptura com contração” eu não confio muito. Ainda assim, com o volume e o preço nessa medida, pelo menos indica que existe dinheiro de olho nesse nível.
O ponto-chave está no OI: no 15m o contrato está em -0,08%, no 1h -0,21%. Enquanto o preço vai para cima, o OI na verdade cai. Isso não parece entrada de novos touros; parece mais forçar um fechamento de posições dos vendidos ou um recuo de posições antigas para recompra. A posição anômala é no percentil 91,3%, e a variação nominal de todo o pool fica em #5. Esse nível de anomalia não é algo que um varejo conseguiria “montar”.
Mas há outro detalhe: a diferença em negociações ativas é -4,8%, e a relação compra/venda é 0,91, o que sugere que a força de compra ativa é na verdade fraca; o preço foi erguido mais de forma passiva, não porque alguém esteja varrendo e comprando agressivamente. Além disso, a taxa de funding está recentemente em percentil alto; os touros já estão um pouco “lotados”.
Minha visão: a ruptura pode ser válida no curto prazo, mas não trate como início de tendência para sair perseguindo. A alta foi empurrada pela recomposição dos vendidos; quando essa recomposição acabar, de onde vão vir os compradores para segurar? Se realmente for participar, espere a retração e confirme se existe demanda real antes de entrar. $HYPE