#mstr交易量超越摩根士丹利
Uma empresa com valor de mercado de 50 bilhões, num único dia em 9/15, teve volume negociado superior ao da Morgan Stanley, que vale 3240 bilhões.
▪️ MSTR negociou US$ 3,01 bilhões; no dia, foi a 26ª maior na bolsa dos EUA
▪️ Morgan Stanley: US$ 1,62 bilhões; giro de 0,50% vs. 5,82%
▪️ Volume médio diário: 2025, US$ 4,7 bilhões → de 2026 até agora, US$ 2,8 bilhões
A diferença não está nos fundamentos, mas no giro. O MSTR já não é visto tanto como uma empresa para negociar; parece mais um “bilhete” altamente alavancado como o Bitcoin.
A propaganda da Strategy fala em “aumentar a liquidez em 13 vezes”, mas a base é o volume médio diário de 300 milhões entre 2020 e 2023. O quadro real é de menor volume — de 2026 até agora, o volume médio é de US$ 2,8 bilhões, 40% menor do que em 2025.
Alto giro não significa necessariamente demanda forte. No mesmo dia, o ETF spot registrou saída líquida de US$ 450 milhões, a maior de um único dia desde junho; a Strategy também não compra moedas há duas semanas seguidas. A demanda com exposição alavancada ainda existe, mas a exposição alavancada é a primeira a ser encerrada. 75.000 ainda é uma linha de observação.
Acompanhe três pontos: ① 10/16 — decisão da MSCI (parecer até 9/30); a estimativa do J.P. Morgan para fluxo passivo é de saída de US$ 2,8 bilhões, algo equivalente ao volume negociado dele em um dia; ② quando a Strategy voltará a comprar moedas; ③ se o fluxo de fundos do ETF consegue voltar a ficar positivo.
Uma empresa de 50 bilhões negocia mais em um dia do que um banco de investimento de 3240 bilhões — a liquidez melhorou, ou ela virou apenas um ativo de trading? O que você acha?$BTC $MSTR
Uma empresa com valor de mercado de 50 bilhões, num único dia em 9/15, teve volume negociado superior ao da Morgan Stanley, que vale 3240 bilhões.
▪️ MSTR negociou US$ 3,01 bilhões; no dia, foi a 26ª maior na bolsa dos EUA
▪️ Morgan Stanley: US$ 1,62 bilhões; giro de 0,50% vs. 5,82%
▪️ Volume médio diário: 2025, US$ 4,7 bilhões → de 2026 até agora, US$ 2,8 bilhões
A diferença não está nos fundamentos, mas no giro. O MSTR já não é visto tanto como uma empresa para negociar; parece mais um “bilhete” altamente alavancado como o Bitcoin.
A propaganda da Strategy fala em “aumentar a liquidez em 13 vezes”, mas a base é o volume médio diário de 300 milhões entre 2020 e 2023. O quadro real é de menor volume — de 2026 até agora, o volume médio é de US$ 2,8 bilhões, 40% menor do que em 2025.
Alto giro não significa necessariamente demanda forte. No mesmo dia, o ETF spot registrou saída líquida de US$ 450 milhões, a maior de um único dia desde junho; a Strategy também não compra moedas há duas semanas seguidas. A demanda com exposição alavancada ainda existe, mas a exposição alavancada é a primeira a ser encerrada. 75.000 ainda é uma linha de observação.
Acompanhe três pontos: ① 10/16 — decisão da MSCI (parecer até 9/30); a estimativa do J.P. Morgan para fluxo passivo é de saída de US$ 2,8 bilhões, algo equivalente ao volume negociado dele em um dia; ② quando a Strategy voltará a comprar moedas; ③ se o fluxo de fundos do ETF consegue voltar a ficar positivo.
Uma empresa de 50 bilhões negocia mais em um dia do que um banco de investimento de 3240 bilhões — a liquidez melhorou, ou ela virou apenas um ativo de trading? O que você acha?$BTC $MSTR
