Fazendo contratos nos últimos anos, a parte de stop-loss foi onde eu mais caí em armadilhas. Nos primeiros anos eu tinha o hábito de usar uma taxa fixa, por exemplo: a partir do preço de entrada, colocar stop-loss a 3% para baixo; resultado: muitas vezes eu era varrido por um único “espeto” e, ironicamente, o rumo até estava certo. Depois fui ajustando e passando a olhar mais a estrutura: antes de entrar, eu procuro primeiro a mínima anterior, um suporte-chave ou o “pescoço” do padrão; coloco o stop-loss na posição em que a estrutura deixa de valer e só então inverto o raciocínio para definir o tamanho da posição. A proporção é apenas um auxílio — a base é a estrutura. Esse tipo de ativo que dispara com aumento de volume, como $ARB , se você corre atrás e ainda coloca stop-loss preso a uma porcentagem fixa, é muito fácil ser expulso pela volatilidade.

No fim das contas, stop-loss não é “quanto mais apertado melhor”, e sim deve estar exatamente onde “essa lógica realmente está errada”.

Vocês, no dia a dia, colocam stop-loss por uma porcentagem fixa ou olhando para posições de estrutura? Comentem na área de comentários com a sua opinião — e também fiquem à vontade para acompanhar meu day trade 🙌