A reunião de decisão de juros do Federal Reserve desta semana deve resultar em alta de juros como esperado? Wall Street discute: isso vai encerrar o mercado em alta das ações dos EUA?
Após o surpreendente relatório de CPI (inflação ao consumidor) dos EUA acima do esperado na última sexta-feira, os traders em geral preveem que o Fed vai iniciar um ciclo de alta de juros na reunião desta semana — a primeira alta em mais de três anos.
Historicamente, vários ciclos de alta de juros forneceram referências para o mercado atual. Pelas lições do passado (embora a história não garanta o futuro), o mercado de ações dos EUA pode cair primeiro e depois voltar a subir.
Nos seis ciclos de alta de juros desde 1994, nos primeiros quatro meses após o início do aumento, o retorno médio do índice S&P 500 foi negativo.
Isso significa que, assim que o “calcanhar de Aquiles” da alta de juros do Fed se concretizar, o mercado acionário dos EUA deve apresentar um quadro fraco até o início do próximo ano.
Até o fechamento de sexta-feira passada, o índice S&P 500, principal indicador do mercado acionário, já acumulava alta de quase 12% no ano. Lucros empresariais fortes e uma economia relativamente resiliente têm dado suporte poderoso aos touros do mercado.
Ao estender o horizonte temporal, o desempenho do S&P 500 tende a melhorar gradualmente: nos 12 meses após o início do ciclo de alta de juros, a taxa de retorno média fica próxima de 7%, e a mediana fica em cerca de 11%. (Ao usar a estatística por mediana, é possível eliminar a distorção causada pelo valor extremo de o índice disparar mais de 40% após o início do ciclo em março de 1997.)
Se o Fed aumentar os juros na próxima quarta-feira, esta será a primeira alta desde julho de 2023 — quando o Fed ajustou a taxa de juros para a faixa de 5,25% a 5,50%.
Atualmente, a taxa dos fed funds nos EUA está entre 3,50% e 3,75%. De acordo com a ferramenta FedWatch da CME Group, os traders de futuros estimam que a probabilidade de uma alta de 25 pontos-base nesta semana é de 86%.
Um fator positivo para o mercado é que as grandes despesas dos gigantes de serviços em nuvem na área de IA ainda estão impulsionando o crescimento das receitas acima do esperado. A expectativa de crescimento dos lucros das empresas que compõem o S&P 500 para 2027 deve atingir dois dígitos. Se as perspectivas de gastos com IA permanecerem inalteradas, isso será suficiente para compensar qualquer esfriamento de otimismo causado pela alta de juros.
Outro fator favorável para o mercado de ações é que, embora a inflação continue “pegajosa”, parece estar desacelerando. A taxa de inflação recuou do pico de 4,2% em maio. Isso deve permitir que o Fed aja de forma mais gradual. E os dados mostram que o ritmo da alta de juros é crucial para o desempenho do mercado acionário: um ritmo mais lento dá aos investidores mais tempo para digerir as mudanças de política! $BZ $CL Energ ia
【A primeira alta de juros do Fed em três anos】O Fed elevou os juros em 25 pontos-base, ajustando a taxa de referência para 3,75%-4,00%. Trata-se do primeiro aumento desde julho de 2023, em linha com as expectativas do mercado!
Ao aumentar os juros para promover uma desaceleração da inflação “de forma mais oportuna”, o Fed sinaliza que apertará ainda mais a política. Na quarta-feira, o Conselho de Governadores do Federal Reserve (Fed) elevou a faixa da taxa de juros de referência para 3,75%-4,00% e indicou que, nos próximos meses, os custos de empréstimo poderão subir mais. O presidente do Fed, Wossh, apoiou a decisão de aumento de juros aprovada por unanimidade, o que na prática reconhece que o governo Trump, até agora, não conseguiu conter a inflação. Wossh afirmou que, entre vários fatores que pressionaram os rendimentos dos títulos do Tesouro, não está a perda de confiança do mercado na capacidade do Fed de conter a inflação; os custos de empréstimo mais altos decorrem do desempenho econômico forte e do aumento explosivo dos gastos de capital, que intensificam a disputa por capital. A previsão trimestral do Fed mostra que os decisores esperam mais um aumento de juros ainda este ano e preveem que as taxas permanecerão inalteradas em 2027. Além disso, os decisores elevaram as expectativas de inflação para o curto prazo e a previsão de crescimento econômico para este ano.
O presidente dos EUA, Trump, disse que a taxa de juros dos EUA deveria ser de 1% ou menos e que os cortes deveriam ocorrer rapidamente. No entanto, ele afirmou que, mesmo após a decisão do Fed de aumentar os juros, ainda confia em Wossh. ————————————————————————— Ainda assim, continuo muito firme em comprar as ações das empresas mais líderes do setor: Nvidia e SpaceX, e também as ações da Tesla.
Ganhei dinheiro e mesmo assim não posso correr; a maior parte dos dólares que tinha voltou a perder-se. Não há o que fazer. Parece que este projeto dá para rodar; assim eu não preciso fazer trading. Trading não é um trabalho para humanos, dá trabalho demais na vida 😅.#美联储加息是否已成定局 $AAPL.US
Pescar é ir para onde há mais peixes e lançar a linha; negociar é ir para onde é mais fácil lucrar e sair com as ordens. Ir comprado é operar o mais forte; vendido é operar o mais fraco. Não fique defendendo onde não há peixe, nem enfrente o mercado de frente. Siga o fluxo de capital, fique do lado da tendência mais forte—ganhar fica naturalmente bem mais fácil. Negociação não é sobre quem é mais inteligente, mas sobre quem entende melhor—onde há peixe, é onde se lança a linha. 🎣📈
Hoje o mercado caiu e, no grupo, voltaram a espalhar lamentos por toda parte.
Quero dizer uma frase que talvez não seja muito agradável: as pessoas que, em toda grande queda, ficam gritando “acabou” e “é um mercado de baixa”, estão condenadas a não conseguir ganhar muito dinheiro.
Por quê? Porque os olhos delas só enxergam a variação de curto prazo, sem lógica no longo prazo. Nestes mais de dez anos do mercado cripto, daquelas poucas dezenas de dólares do BTC até agora, com dezenas de milhares de dólares… quantas vezes houve pânico e quedas enormes nesse caminho? Mais de 90% das quedas de grande magnitude já aconteceram várias vezes, e em cada uma delas sempre aparece alguém dizendo “o Bitcoin morreu”. No fim, o que morre é a pessoa, não o Bitcoin.
Claro, não estou dizendo que agora já dá para comprar sem pensar. A incerteza regulatória realmente existe; no curto prazo ainda pode cair, e podem sair notícias ainda piores. Ninguém sabe onde está o fundo, eu também não sei.
Mas eu sei de uma coisa: cada grande crise é uma boa oportunidade para aproveitar pechinchas e acumular posições. Quando o FTX colapsou em 2022; em 2020, no evento do 312; e até no pior período do mercado em baixa de 2018 — olhando para trás, tudo foi um “buraco de ouro”. Na época, porém, a maioria das pessoas que estava dentro do mercado entrou em pânico e vendeu no desespero; quem ousava comprar não era muita gente.
Então, neste momento, não fique só com medo.
Se você tem dinheiro em caixa, comece a montar posição em parcelas;
Se você tem moedas na mão, não faça besteira vendendo no desespero. Enquanto você estiver segurando moedas principais como BTC e ETH, não “morre”.
O mercado sempre encontra o fundo na inquietação; sobe na hesitação; e termina na euforia.
Nesta fase atual, é mais parecido com “pânico” ou com “hesitação”?
Você mesmo avalie.
Às nove da noite eu vou conversar no chat sobre “como planejar o posicionamento durante um mercado em queda”. Não é para ficar dando ordens de compra/venda; é para compartilhar meu raciocínio. Quem quiser vir, entre pelo meu perfil.
$BTC C ETF à vista teve saída líquida de US$ 450 milhões, o maior desde junho! Hoje à noite, reunião do Federal Reserve; a má notícia de aumento de juros já foi praticamente divulgada. Então provavelmente é para primeiro puxar e depois derrubar. Estão prontos??? #美联储加息是否已成定局
Primavera, verão, outono e inverno por causa do dinheiro, vagando pelo Sudeste, Nordeste, Sudoeste e Noroeste; 🔥 provei de todas as amarguras do mundo das moedas, só para não baixar a cabeça diante das pessoas. 🔥 A vida não tem caminho de volta: quando o principal vai embora, quem pode reter? 🔥 Tomara que a tendência aqueça sempre, mais take profits e menos tristeza. 🔥
🌤️Subir pelos montes e vales, aprofundar-se por dentro, e olhar longe para fora⛰️
A escalada nunca é feita de uma vez só, e o trading também é uma longa prática de aperfeiçoamento📊. No caminho há subidas íngremes, e no mercado há oscilações; não é preciso temer as curvas momentâneas🕊️. Mantenha o fôlego, cumpra seu próprio ritmo e recuse ser arrastado pelas flutuações de curto prazo✨. Só quem consegue aguentar as provas do trajeto é que poderá colher a vastidão única do topo da montanha💎.
Para aqueles que caminham com você: avance com firmeza, e haverá paisagens que só o caminho revela🌿
Na madrugada de 16 de setembro (horário de Pequim), o Senado dos EUA anunciou o resultado da votação processual do projeto de lei “Clarity Act” (Lei de Clareza) voltada ao setor de ativos digitais. A proposta não conseguiu atingir o patamar de 60 votos necessário para avançar à próxima etapa de apreciação oficial, frustrando, por ora, essa legislação de regulação cripto—tão aguardada pela indústria.
É preciso esclarecer um ponto: desta vez, o projeto não foi rejeitado diretamente; apenas não conseguiu avançar por meio do procedimento. A proposta continua na agenda do Congresso e, em teoria, ainda pode ser reencaminhada para uma nova rodada de votação no futuro. Contudo, considerando o ritmo de tramitação do Congresso, a probabilidade de ela se concretizar novamente ainda em 2026 tornou-se extremamente baixa.
Que problema o projeto de lei pretendia resolver
Esse projeto é visto como uma legislação marco para a indústria cripto. Seu objetivo central é esclarecer responsabilidades e competências regulatórias: definir os limites da jurisdição entre a SEC e a CFTC; traçar um caminho de conformidade em nível federal para exchanges de criptomoedas e projetos de stablecoins; e encerrar a situação de longa data em que “a regulação acontece por meio de enforcement, sem regras claras”.
Há muito tempo, o maior problema enfrentado pela indústria cripto é a falta de clareza regulatória. De um lado, recursos institucionais querem entrar no mercado, mas não encontram um parâmetro jurídico único; do outro, investidores comuns também enfrentam o risco de plataformas quebrarem e de não terem onde buscar reparação. Várias partes do setor gastam grande esforço em negociações e lobby, na esperança de que esse projeto possa acabar com a “zona cinzenta” regulatória.
Por que não foi possível ultrapassar o limite
O impasse do projeto tem sua raiz em divergências difíceis de conciliar entre representantes de ambos os partidos. O lado democrata considera que a versão atual não tem força suficiente em proteção ao consumidor, combate à lavagem de dinheiro e controle de riscos, e teme que a proposta abra espaço demais para o setor operar com excesso de flexibilidade, criando brechas para riscos financeiros; já alguns republicanos demonstram preocupação com a expansão das competências de regulação, o que poderia elevar os custos de conformidade das empresas e reduzir o dinamismo da inovação em ativos digitais.
Mesmo com revisões repetidas do time legislativo, incluindo a inclusão de cláusulas de restrição e regras adicionais sobre conflitos de interesse de agentes públicos, ainda não foi possível desfazer a contradição central. No fim, a diferença de votos ficou bem evidente, não alcançando a exigência objetiva para que o Senado desse prosseguimento ao projeto de lei.
#美联储加息是否已成定局 #美联储加息25基点美股收跌 As taxas de juros sobem e descem; isso afeta todos os setores financeiros. Talvez seja bom, talvez seja ruim, mas o mercado ainda segue de forma ordenada e continua a se desenvolver.$BTC