Por que ninguém questiona se faz algum sentido econômico uma previsão de preço de 70x para uma camada 2 já estabelecida?
A maioria dos traders de varejo é varrida do mercado porque trata previsões agressivas de instituições como se fossem lucro garantido, em vez de aproveitar liquidez em dias verdes. Comprar um ativo gigantesco de primeira linha apenas com base em metas de múltiplos inflados geralmente deixa as pessoas segurando prejuízos por ciclos inteiros.
Quando circularam manchetes de que o Standard Chartered previu que $ARB poderia subir 70 vezes, o mercado reagiu imediatamente com uma alta de +16,40%. Isso é um impulso sólido para qualquer rede importante, mas um múltiplo de 70x sobre as avaliações atuais empurraria o Arbitrum para uma capitalização de mercado que desafia $ETH a própria. Embora o escalonamento de camada 2 continue capturando um volume imenso de transações, a oferta em circulação que se desbloqueia e a concorrência em todo o ecossistema de rollups não podem simplesmente ser ignoradas.
Metas institucionais muitas vezes servem para gerar liquidez do varejo, em vez de prever com precisão os topos de descoberta de preço. Uma alta forte é razoável, mas precificar um crescimento astronômico sem ajustar para a diluição da oferta ignora a mecânica básica do mercado.
Você acha que uma projeção de 70x para $ARB é realista, ou isso está preparando mais um ciclo de expectativas irreais?
#Arbitrum #Ethereum #Layer2
A maioria dos traders de varejo é varrida do mercado porque trata previsões agressivas de instituições como se fossem lucro garantido, em vez de aproveitar liquidez em dias verdes. Comprar um ativo gigantesco de primeira linha apenas com base em metas de múltiplos inflados geralmente deixa as pessoas segurando prejuízos por ciclos inteiros.
Quando circularam manchetes de que o Standard Chartered previu que $ARB poderia subir 70 vezes, o mercado reagiu imediatamente com uma alta de +16,40%. Isso é um impulso sólido para qualquer rede importante, mas um múltiplo de 70x sobre as avaliações atuais empurraria o Arbitrum para uma capitalização de mercado que desafia $ETH a própria. Embora o escalonamento de camada 2 continue capturando um volume imenso de transações, a oferta em circulação que se desbloqueia e a concorrência em todo o ecossistema de rollups não podem simplesmente ser ignoradas.
Metas institucionais muitas vezes servem para gerar liquidez do varejo, em vez de prever com precisão os topos de descoberta de preço. Uma alta forte é razoável, mas precificar um crescimento astronômico sem ajustar para a diluição da oferta ignora a mecânica básica do mercado.
Você acha que uma projeção de 70x para $ARB é realista, ou isso está preparando mais um ciclo de expectativas irreais?
#Arbitrum #Ethereum #Layer2
