O volume de discussões do CROSS hoje disparou para 32,66 vezes a linha de base. Eu desmontei esse número e vi que tem bastante “umidade”.
Vamos começar pelo preço — em 15 de setembro, às 21h, ainda estava em 0,1255. Em 16 de setembro, por volta de 2h, disparou para 0,1422, subindo cerca de 13%; depois caiu de volta para perto de 0,121. Isso é um padrão típico de alta e recuo no mesmo dia: quem perseguiu provavelmente pegou o book lá no topo.
O que realmente distorceu o calor dessa vez foi outra coisa — o projeto CROSS, no dia 4 de setembro, já foi renomeado para ONE, mas os dados do mercado aqui mostram que o nome ainda não sincronizou totalmente. Parte das pessoas está discutindo CROSS, parte está discutindo ONE; e cada lado acha que está falando da mesma coisa. O mal-entendido, por si só, virou um motivo para compartilhar.
Aqui preciso avisar uma coisa — na Binance, a tag $ONE , na prática, está relacionada à Harmony, outra blockchain que já opera há sete anos e que só recentemente interrompeu os serviços. Isso é totalmente diferente do ONEchain, que é o que renomearam a partir do CROSS. Se alguém tropeçar em "$ONE " e achar que é esse projeto de blockchain do jogo, está confundindo os alvos. Situações de mesmo nome e cadeias diferentes no mercado cripto não são a primeira vez que acontecem.
A narrativa do CROSS em si — Game L1 + ONE Store — existe de fato como posicionamento, mas se o ecossistema de jogos consegue se concretizar, ainda não há evidências; por enquanto, é apenas uma história ainda não verificada. Com market cap de 62 milhões, e uma avaliação totalmente diluída de 120 milhões, o “tamanho do tabuleiro” não é grande. Nessa escala de token, entradas e saídas de valores relativamente pequenos já conseguem fazer as variações percentuais ficarem bem exageradas.
O calor acompanha a oscilação do preço: quando o preço recua, muito provavelmente o volume dessa rodada também volta a baixar. Não é um sinal de que capital está ficando de forma contínua.
$CROSS #Altcoins
Vamos começar pelo preço — em 15 de setembro, às 21h, ainda estava em 0,1255. Em 16 de setembro, por volta de 2h, disparou para 0,1422, subindo cerca de 13%; depois caiu de volta para perto de 0,121. Isso é um padrão típico de alta e recuo no mesmo dia: quem perseguiu provavelmente pegou o book lá no topo.
O que realmente distorceu o calor dessa vez foi outra coisa — o projeto CROSS, no dia 4 de setembro, já foi renomeado para ONE, mas os dados do mercado aqui mostram que o nome ainda não sincronizou totalmente. Parte das pessoas está discutindo CROSS, parte está discutindo ONE; e cada lado acha que está falando da mesma coisa. O mal-entendido, por si só, virou um motivo para compartilhar.
Aqui preciso avisar uma coisa — na Binance, a tag $ONE , na prática, está relacionada à Harmony, outra blockchain que já opera há sete anos e que só recentemente interrompeu os serviços. Isso é totalmente diferente do ONEchain, que é o que renomearam a partir do CROSS. Se alguém tropeçar em "$ONE " e achar que é esse projeto de blockchain do jogo, está confundindo os alvos. Situações de mesmo nome e cadeias diferentes no mercado cripto não são a primeira vez que acontecem.
A narrativa do CROSS em si — Game L1 + ONE Store — existe de fato como posicionamento, mas se o ecossistema de jogos consegue se concretizar, ainda não há evidências; por enquanto, é apenas uma história ainda não verificada. Com market cap de 62 milhões, e uma avaliação totalmente diluída de 120 milhões, o “tamanho do tabuleiro” não é grande. Nessa escala de token, entradas e saídas de valores relativamente pequenos já conseguem fazer as variações percentuais ficarem bem exageradas.
O calor acompanha a oscilação do preço: quando o preço recua, muito provavelmente o volume dessa rodada também volta a baixar. Não é um sinal de que capital está ficando de forma contínua.
$CROSS #Altcoins