O Senado dos EUA rejeitou a Lei CLARITY em 15 de setembro, por 49-50, ou seja, 11 votos aquém dos 60 necessários para avançar, afundando o principal projeto de lei do setor de cripto-ativos de estrutura de mercado semanas antes das eleições legislativas de meio de mandato de novembro.
A derrota veio de uma combinação improvável. Senadores democratas se opuseram às disposições de ética do projeto de lei, centradas nos ganhos em criptomoedas de US$ 1,4 bilhão atribuídos ao presidente Trump durante 2025, enquanto o setor de lobby bancário lutou contra disposições que permitiriam que emissores de stablecoins oferecessem produtos que rendem juros. Os bancos viram esses produtos como uma ameaça à base de depósitos e, somadas, as duas objeções negaram ao projeto de lei sua maioria necessária em plenário.
Duas objeções, um resultado
A senadora Kirsten Gillibrand, que coautoria propostas anteriores de regulação de cripto, estava entre aqueles que mudaram de rumo e votaram contra o projeto. Sua deserção foi importante porque a legislação havia sido aprovada na Comissão de Bancos do Senado por 15 a 9 em maio, com apoio bipartidário, o que deu aos defensores das criptos motivo para acreditar que o Senado inteiro seguiria adiante.
O projeto de lei teria entregue a supervisão primária dos mercados de ativos digitais à Commodity Futures Trading Commission, em vez da Securities and Exchange Commission — a principal mudança estrutural que o setor buscava. Sua falha deixa essa transição adiada pelo restante do atual Congresso.
O lobby cripto, que gastou uma estimativa de US$ 100 milhões a US$ 225 milhões em diferentes ciclos eleitorais recentes, não conseguiu superar a oposição em ambos os lados de uma vez, e a votação falhou por 49-50.
Mercados reprecificados dentro de horas após a votação. As ações da Coinbase caíram 12%, a Circle recuou 13% e o Bitcoin caiu mais de 5% intraday em 15 de setembro.
Com as eleições de meio de mandato a poucas semanas, na prática não há nenhuma chance de a legislação ser retomada no atual Congresso.