🇺🇸 Lei de Clareza emperra no Senado
O Senado dos EUA não conseguiu obter os 60 votos necessários para avançar a Lei de Clareza, impedindo o início do debate sobre o projeto de lei de estrutura de mercado de cripto.
Esta não foi uma votação final sobre o próprio projeto. Foi uma votação processual sobre se o Senado deveria começar a debater, o que significa que a legislação ficou emperrada em vez de rejeitada formalmente.
A Câmara aprovou sua versão por 294–134 em julho de 2025, enquanto o Comitê de Bancos do Senado avançou sua versão em maio de 2026. Os republicanos também estavam preparando uma emenda substitutiva de 635 páginas.
Mas negociações com democratas fracassaram sobre regras de ética em cripto, rendimento de stablecoins, proteções para DeFi, divulgações de promotores pagos e salvaguardas ao cliente.
O projeto dividiria a supervisão de cripto entre a SEC e a CFTC e estabeleceria regras para plataformas, auto-custódia, desenvolvedores e conformidade com AML.
Outra votação ou uma versão revisada ainda é possível, mas com pouco tempo antes das eleições de meio de mandato, uma legislação abrangente de cripto agora parece improvável em 2026.
O trabalho sobre stablecoins, títulos tokenizados e regulamentação de agências pode continuar separadamente.
O Senado dos EUA não conseguiu obter os 60 votos necessários para avançar a Lei de Clareza, impedindo o início do debate sobre o projeto de lei de estrutura de mercado de cripto.
Esta não foi uma votação final sobre o próprio projeto. Foi uma votação processual sobre se o Senado deveria começar a debater, o que significa que a legislação ficou emperrada em vez de rejeitada formalmente.
A Câmara aprovou sua versão por 294–134 em julho de 2025, enquanto o Comitê de Bancos do Senado avançou sua versão em maio de 2026. Os republicanos também estavam preparando uma emenda substitutiva de 635 páginas.
Mas negociações com democratas fracassaram sobre regras de ética em cripto, rendimento de stablecoins, proteções para DeFi, divulgações de promotores pagos e salvaguardas ao cliente.
O projeto dividiria a supervisão de cripto entre a SEC e a CFTC e estabeleceria regras para plataformas, auto-custódia, desenvolvedores e conformidade com AML.
Outra votação ou uma versão revisada ainda é possível, mas com pouco tempo antes das eleições de meio de mandato, uma legislação abrangente de cripto agora parece improvável em 2026.
O trabalho sobre stablecoins, títulos tokenizados e regulamentação de agências pode continuar separadamente.
