【O CEO da Coinbase diz que o projeto de lei CLARITY foi frustrado, e a SEC e a CFTC irão liderar a implementação das regras regulatórias】
Brian Armstrong, cofundador e CEO da Coinbase, confirmou que hoje o projeto de lei CLARITY não conseguiu avançar no Senado. Embora o diálogo entre os partidos possa continuar, a chegada de clareza regulatória não dependerá mais do Congresso, mas sim das autoridades reguladoras existentes.
Armstrong apontou que a SEC e a CFTC já dispõem das ferramentas necessárias para definir regras claras dentro das atribuições atuais, e espera que elas se dediquem seriamente a avançar. Ele também mencionou especificamente que, como a GENIUS Act é a lei vigente para o setor de stablecoins, ela é mais flexível em termos de mecanismos de incentivo do que a CLARITY, o que pode explicar por que existe margem para concessões na legislação posterior.
Essa declaração sugere uma mudança no caminho regulatório de “orientado por legislação” para “orientado por aplicação”. Para o mercado, isso significa que os padrões de conformidade serão definidos com mais base em detalhes institucionais do que em projetos de lei do Congresso; no curto prazo, a incerteza pode aumentar devido à estagnação legislativa. No entanto, no longo prazo, a clareza das regras da SEC e da CFTC se tornará a principal variável para o desenvolvimento da indústria. Emissorres de stablecoins e grandes exchanges precisam priorizar os detalhes de execução das autoridades reguladoras subsequentes, e não apenas esperar por uma votação no Congresso.
Brian Armstrong, cofundador e CEO da Coinbase, confirmou que hoje o projeto de lei CLARITY não conseguiu avançar no Senado. Embora o diálogo entre os partidos possa continuar, a chegada de clareza regulatória não dependerá mais do Congresso, mas sim das autoridades reguladoras existentes.
Armstrong apontou que a SEC e a CFTC já dispõem das ferramentas necessárias para definir regras claras dentro das atribuições atuais, e espera que elas se dediquem seriamente a avançar. Ele também mencionou especificamente que, como a GENIUS Act é a lei vigente para o setor de stablecoins, ela é mais flexível em termos de mecanismos de incentivo do que a CLARITY, o que pode explicar por que existe margem para concessões na legislação posterior.
Essa declaração sugere uma mudança no caminho regulatório de “orientado por legislação” para “orientado por aplicação”. Para o mercado, isso significa que os padrões de conformidade serão definidos com mais base em detalhes institucionais do que em projetos de lei do Congresso; no curto prazo, a incerteza pode aumentar devido à estagnação legislativa. No entanto, no longo prazo, a clareza das regras da SEC e da CFTC se tornará a principal variável para o desenvolvimento da indústria. Emissorres de stablecoins e grandes exchanges precisam priorizar os detalhes de execução das autoridades reguladoras subsequentes, e não apenas esperar por uma votação no Congresso.