$BTC A Casa Branca agora vai diretamente atacar e nomear, com nome e sobrenome, o grupo de pressão bancário.
Patrick Witt investe contra os bancos e critica que “não se levam isso a sério de forma alguma”.
Nas palavras, dizem que estão preocupados com as stablecoins, mas na votação decisiva não ajudam a impulsionar o projeto de lei.
A Lei CLARITY já foi incorporada com mecanismos de proteção para o setor bancário.
Na fase final para conseguir votos, aquela carta volta a ser colocada sobre a mesa: o setor bancário!
O assessor cripto da Casa Branca, Patrick Witt, lançou seu mais recente ataque público contra o grupo de pressão da banca, argumentando que, por um lado, se preocupam com o impacto das stablecoins nos depósitos tradicionais e, por outro, não impulsionaram para que senadores apoiem a Lei CLARITY. Segundo ele, o próprio projeto já inclui salvaguardas para o sistema bancário, portanto a postura dos bancos é contraditória.
Isso também mostra que, antes da votação, a disputa em torno das recompensas por Stablecoin (stablecoins) e da Fuga de Depósitos Bancários (Deposit Flight) ainda está em andamento. A Casa Branca já passou de fazer pressão em particular para pressionar publicamente; a partir daqui, se o lado bancário cede ou não, pode influenciar diretamente alguns votos republicanos indecisos.
A Casa Branca até se atreve a apontar para o grupo de pressão bancário: a batalha pelos votos finais foi levada totalmente para o palco.
Quanto mais perto estiver a votação, mais uma única cédula indecisa pode mudar diretamente o destino da Lei CLARITY!
Clique no cartão abaixo e vamos nessa!👇
$ETH $SOL
Patrick Witt investe contra os bancos e critica que “não se levam isso a sério de forma alguma”.
Nas palavras, dizem que estão preocupados com as stablecoins, mas na votação decisiva não ajudam a impulsionar o projeto de lei.
A Lei CLARITY já foi incorporada com mecanismos de proteção para o setor bancário.
Na fase final para conseguir votos, aquela carta volta a ser colocada sobre a mesa: o setor bancário!
O assessor cripto da Casa Branca, Patrick Witt, lançou seu mais recente ataque público contra o grupo de pressão da banca, argumentando que, por um lado, se preocupam com o impacto das stablecoins nos depósitos tradicionais e, por outro, não impulsionaram para que senadores apoiem a Lei CLARITY. Segundo ele, o próprio projeto já inclui salvaguardas para o sistema bancário, portanto a postura dos bancos é contraditória.
Isso também mostra que, antes da votação, a disputa em torno das recompensas por Stablecoin (stablecoins) e da Fuga de Depósitos Bancários (Deposit Flight) ainda está em andamento. A Casa Branca já passou de fazer pressão em particular para pressionar publicamente; a partir daqui, se o lado bancário cede ou não, pode influenciar diretamente alguns votos republicanos indecisos.
A Casa Branca até se atreve a apontar para o grupo de pressão bancário: a batalha pelos votos finais foi levada totalmente para o palco.
Quanto mais perto estiver a votação, mais uma única cédula indecisa pode mudar diretamente o destino da Lei CLARITY!
Clique no cartão abaixo e vamos nessa!👇
$ETH $SOL
