Voto de vida ou morte na legislação de criptomoedas dos EUA! A disputa acirrada entre os partidos pelo “Clarity Act”
Em 15 de setembro, o governo Trump fez forte campanha junto aos republicanos no Senado para viabilizar o marco da lei de criptomoedas, o “Clarity Act”, com o objetivo de dissipar as preocupações do setor bancário.
No mesmo dia, a Casa Branca colocou no ar uma ferramenta interativa de estimativa, usando modelos com múltiplos cenários para argumentar que a expansão das stablecoins não causará uma grande fuga de depósitos das comunidades bancárias, respondendo às alegações de que recompensas em stablecoins levariam à saída de depósitos.
No entanto, a resistência ao projeto é intensa:
✅ Há divergências dentro do Partido Republicano. O senador do Texas, Cornyn, acredita que o novo texto ainda não resolve as preocupações centrais dos bancos comunitários e não descarta votar contra. O projeto precisa de pelo menos 60 votos para avançar e definirá a divisão das responsabilidades de supervisão de cripto entre a SEC e a CFTC.
✅ Pelo lado democrata, vários parlamentares criticaram a insuficiência de disposições éticas na lei, alegando que ela não impõe restrições suficientes à família de Trump. Senadores como Ossoff ainda não decidiram sua posição sobre a votação.
A indústria cripto está apostando pesado: o PAC político Fairshake já investiu dezenas de milhões de dólares na campanha, e só o dinheiro destinado a candidatos democratas já ultrapassa US$ 30 milhões. O mercado aguarda o resultado da votação no Senado.