Trump liga para o local da Nvidia e, com uma frase, põe a polêmica da IA na mesa$SHIB $ZEC $ZS #Zama在以太坊开放16个机密Morpho金库 #贝森特支持CLARITY法案终稿 #美联储加息是否已成定局
Na segunda-feira, no All-In Summit de Los Angeles, Huang Renxun estava no palco falando, quando um telefonema do Trump entrou direto no evento e fez o clima mudar na hora para um show de stand-up político. O Trump disparou: “Tem gente querendo atrasar a IA, ou é cálculo político, ou é a China empurrando tudo por trás.” Huang Renxun concordou e reforçou, dizendo que o presidente entendeu a complexidade desse tabuleiro.
Mas Huang Renxun também fez algo de destaque — ele elogiou Jacob Coxon, um pesquisador da Anthropic que acabou de se demitir. Huang disse que, como esse profissional teve coragem de denunciar, a empresa deveria levar as acusações a sério. Só que Huang não comprou a lógica de “escolha entre uma de duas opções”: “Ou avançamos com tudo na inovação, ou protegemos a segurança? Ele disse que isso é uma falsa pergunta.”
Quanto mais a tese do “perigo da IA” ganha espaço, mais a discussão esquentou. Quando Coxon pediu demissão, ele disse que a Anthropic e a OpenAI estão “apostando nossas vidas”. No sábado, o CEO da Anthropic, Dario Amodei, divulgou um texto de 3.800 palavras pedindo para “ir mais devagar”, e Sam Altman, da OpenAI, e até Elon Musk foram para o lado dele.
O mercado primeiro entrou em pânico. Na segunda-feira, as ações de tecnologia dos EUA despencaram em bloco, e a Nvidia caiu 3,4%. O líder global em valor de mercado, o rei das chips — maior vencedor da infraestrutura para IA — também não aguentou a preocupação com desaceleração dos gastos.
Do lado do Trump, o estilo é o oposto: ele apoiou com força os data centers, xingou as licenças de cada estado e disse que essa indústria pode deixar os estados mais ricos. Nas palavras dele: “Isso é o petróleo dos próximos 20 a 25 anos, maior até do que a internet.”
Enquanto grita “pare o carro”, pisa no acelerador. Então quem está dirigindo esse veículo da IA? Nos comentários, vamos conversar: você está no time de ir devagar ou de acelerar?
Na segunda-feira, no All-In Summit de Los Angeles, Huang Renxun estava no palco falando, quando um telefonema do Trump entrou direto no evento e fez o clima mudar na hora para um show de stand-up político. O Trump disparou: “Tem gente querendo atrasar a IA, ou é cálculo político, ou é a China empurrando tudo por trás.” Huang Renxun concordou e reforçou, dizendo que o presidente entendeu a complexidade desse tabuleiro.
Mas Huang Renxun também fez algo de destaque — ele elogiou Jacob Coxon, um pesquisador da Anthropic que acabou de se demitir. Huang disse que, como esse profissional teve coragem de denunciar, a empresa deveria levar as acusações a sério. Só que Huang não comprou a lógica de “escolha entre uma de duas opções”: “Ou avançamos com tudo na inovação, ou protegemos a segurança? Ele disse que isso é uma falsa pergunta.”
Quanto mais a tese do “perigo da IA” ganha espaço, mais a discussão esquentou. Quando Coxon pediu demissão, ele disse que a Anthropic e a OpenAI estão “apostando nossas vidas”. No sábado, o CEO da Anthropic, Dario Amodei, divulgou um texto de 3.800 palavras pedindo para “ir mais devagar”, e Sam Altman, da OpenAI, e até Elon Musk foram para o lado dele.
O mercado primeiro entrou em pânico. Na segunda-feira, as ações de tecnologia dos EUA despencaram em bloco, e a Nvidia caiu 3,4%. O líder global em valor de mercado, o rei das chips — maior vencedor da infraestrutura para IA — também não aguentou a preocupação com desaceleração dos gastos.
Do lado do Trump, o estilo é o oposto: ele apoiou com força os data centers, xingou as licenças de cada estado e disse que essa indústria pode deixar os estados mais ricos. Nas palavras dele: “Isso é o petróleo dos próximos 20 a 25 anos, maior até do que a internet.”
Enquanto grita “pare o carro”, pisa no acelerador. Então quem está dirigindo esse veículo da IA? Nos comentários, vamos conversar: você está no time de ir devagar ou de acelerar?
