Recentemente, “fazer o AI criar jogos” tem sido assunto…
Como a B.AI passou a poder ser baixada na Google Play, o que é diferente entre “ChatGPT e B.AI”?
No fim, qual dos dois é mais prático para usar?
Comparei na prática com base em usos reais
🔶Em primeiro lugar, a forma de pensar sobre preços é diferente🔶
O ChatGPT tem “Free / Go / Plus / Pro”, etc., mas o que eu uso é o Plus, que custa US$ 20/mês
Desta vez, vou usar este Plus como exemplo para comparar☝️
A B.AI também tem planos mensais, mas o padrão é cobrança por uso com base em Credits
🔶B.AI可以使用多种AI🔶
🔹GPT
🔹Claude
🔹Gemini
🔹DeepSeek
🔹Qwen
🔹Kimi etc...
另外如果是Auto Mode，就能自动创建文案、调查、Coding、日常提问等等——从每个Request可用的模型中，自动“选择适合的AI”✨️
也不需要每次自己决定“这次用哪个Model？”👍
当然也可以把你想自己使用的Model固定下来
🔶也能生成图片🔶
在B.AI里
🔹GPT-Image-2
🔹Grok Imagine Image 2.0
也同样可以使用
所以
「不每天都用AI」
「想要只在需要的时候使用高性能AI」
「有时也想做图片」
如果是这样的人，我觉得和按量计费的相性会相当不错
反过来，像我这种把写文章、做新闻调查、长时间咨询、图片、文件等都算进去、并且“每天都会用很多”的话，我觉得ChatGPT的月付方案会更方便使用，不用一直担心费用
不过，这次我觉得最不同的是这里👇
🔶变成Agent后，连用途都会改变🔶
用ChatGPT的Work / Codex时
🔹网络调查
🔹操作PC・浏览器
🔹编程
🔹制作网站
🔹制作资料
🔹测试
比如，让AI朝着“推进工作”的方向会很强烈
我也在Astra上让它做过网站的样例，但如果反复进行需要大量代理处理的工作，也可能会在意识到可用额度的时刻
另一方面，B.AI有Personal AI Agent「BAIclaw」
而对于Web3用户来说，差异非常大的就是“Agent Wallet”
目前支持TRON Network，并且在AI Agent被设定的范围内
🔹转账
🔹Token Swap
🔹流动性管理
🔹x402 支付
甚至可以执行链上操作，例如……
🔶用BCG的说法来做比较🔶
比如，如果你请求「想制作Blockchain Game」
如果是ChatGPT + Codex
策划
↓
界面
↓
编程
↓
智能合约
↓
测试 / 调试
这种感觉就是把AI当成“开发者”来使用的方向
而我想在B.AI上重点关注的是通过使用Agent Wallet所延伸的部分☝️
例如，如果在游戏里内置一个“拥有Wallet的AI NPC”
处理Token
↓
支付
↓
发送报酬
↓
Swap
↓
x402使用外部AI服务
并且甚至看起来连“AI自身作为游戏世界的经济主体来行动”的设计也要逐渐清晰了🌐
※这是把Agent Wallet整合到BCG中的一个设计示例，并不表示B.AI已有完成的BCG自动制作功能
🔻到底哪边更适合？🔻
🔹使用每天相当多的AI
🔹更多是长对话、调查、制作
🔹不想每次都在意成本
➡️ ChatGPT的月付方案更合适
🔹使用量会有波动
🔹想使用多家公司的AI
🔹想把Model选择交给Auto
🔹想接触到Web3 / Agent Wallet
➡️ B.AI的按量计费更适合
所以结论不是“哪个更好”，而是“想让AI做什么”才重要☝️
ChatGPT
→ 让AI“替你推进工作”
B.AI
→ 让AI也能“在链上运行”
尤其是BCG或Web3用户的话，与其把B.AI当成ChatGPT的简单替代服务，我觉得更容易理解它作为“能做别的事的AI”这一点
这次我也用4张信息图做了对比，感兴趣的人可以去看看
