Connor Brown, diretor executivo do Bitcoin Policy Institute e ex-assessor do Senado, explicou exatamente o que está em jogo enquanto o Senado realiza uma votação de cloture hoje sobre o CLARITY Act.

Os republicanos controlam 53 cadeiras, com duas possivelmente não participando, o que significa que 7 a 9 democratas precisam atravessar o plenário para alcançar os 60 votos necessários. Importante: o voto de hoje não decide o destino do projeto de forma definitiva; é uma etapa processual que determina apenas se o Senado pode avançar para o debate de fato e, eventualmente, para uma votação final.

Anos de preparação por trás de um único voto

Brown chamou isso de culminação de anos de esforços legislativos, remontando à Lei de Taxonomia de Tokens e à estrutura Lummis-Gillibrand na qual ele trabalhou pessoalmente durante seu tempo no Senado. 

Ele descreveu o texto atual como a “oferta final e melhor” dos republicanos para conseguir avançar e concluir algo antes da eleição, com apenas alguns poucos dias de sessão restantes no calendário. “Na verdade, é mais ou menos um momento de última hora”, disse Brown, “para este pacote legislativo e para um conjunto claro de regras duradouras para a indústria de ativos digitais.”

Avanço na ética

A medida que mais seguiu travando as negociações, além das restrições de ética governamental, passou por uma grande mudança quando Trump concordou com cerca de 80% do que os democratas haviam solicitado. 

Brown chamou o compromisso resultante de “bastante convincente”, dizendo que ele estende as restrições aos cônjuges dos agentes públicos e dá aos estados individuais a capacidade de buscar trocas e entrar com liminares contra o Departamento de Justiça. “Estamos a 80% do caminho”, disse Brown, “o que soa como um ótimo acordo para algo que, de outro modo, seria 0% do caminho.”

Ele também enquadrou a votação como uma escolha fundamental: permitir que agências reguladoras como a SEC e a CFTC escrevam as regras da indústria de forma unilateral, ou dar ao Congresso uma participação direta em vez disso. 

Com o rascunho atualizado da senadora Cynthia Lummis, segundo a reportagem, garantindo 115 mudanças solicitadas pelos democratas, Brown disse que a verdadeira questão que os senadores enfrentam hoje não é se o projeto é perfeito, e sim se o Congresso quer uma cadeira à mesa, ou se ele, por padrão, delega isso às agências.