#pons Ontem, após quebrar 0,5, houve então um forte repique de 20% até perto de 0,65. Ontem eu e um amigo analisamos por que o pons caiu tanto. Em primeiro lugar, ainda não tinham sido totalmente vendidos os lucros de um grande detentor: um endereço que eu estava acompanhando de um grande detentor continuou a despejar ordens; agora já terminou todo o descarregamento. Até agora, a maior parte dos lucros do grande detentor já foi despejada; os demais grandes detentores provavelmente não mexerão mais. Em segundo lugar, o market maker Winter, e o global top market maker Cumberland, vêm pressionando de propósito o preço do pons. A Winter é conhecida por derrubar com força e puxar com força; e ontem outro endereço da Cumberland mostrou que, no momento certo, ela comprou (varreu) 2,5 milhões de pons. Atualmente, a posição total acumulada já chegou a 16 milhões de pons. O market maker está pressionando o preço para aproveitar o momento e concluir a absorção em baixa, se preparando para levantar posições nas bolsas no futuro. Em terceiro lugar, no Hyperliquid, o maior short do pons, Loracle, começou ontem a acelerar o fechamento das suas posições short; esse também é um dos fatores do repique de hoje. Dá para ver que esses três fatores aumentam a chance de o pons atingir o fundo no curto prazo. Se o mercado geral cair e levar o pons a testar o fundo novamente, isso pode ser a última grande oportunidade deste ano para aumentar posição e estruturar o pons. Na operação: após converter prejuízo em lucro nos contratos da Binance, eu vendi 3000U, aumentei para dentro da margem; a liquidação (preço de liquidação) está em 0. Aproveitei também para pegar uma parte pequena e fazer um spread, tentando recuperar um pouco de capital de volta.
$MARSCOIN Ontem continuou a cair, chegou a romper 0,09; na verdade, assim como o pons, o objetivo também foi as grandes ordens para concluir a absorção em meio ao dump. Só que não teve tanta elasticidade quanto o pons. Agora ainda fica rodando na região baixa; na operação eu aumentei posição perto de 0,09 com mais 5000U. Ontem um usuário perguntou qual era meu custo: eu calculei e, quando publiquei o post com a carteira (holding) que eu tinha, eu tinha 537.000 pons com custo de 22.000U a 0,0413. Depois de listar na Binance, chegou ao máximo de 0,26 e meu lucro máximo foi 140 mil; eu não vendi um centavo. Quando caiu para a faixa de 0,14–0,09, eu adicionei ao todo mais 460.000, investindo 53.000U; essa parte tem preço médio de 0,114. Atualmente minha posição total é de 1 milhão, meu investimento total é 75.000U, com custo médio de 0,075U. Ontem, ao cair abaixo de 0,09, basicamente ficou perto do meu preço de custo. Mas eu não estou nem um pouco preocupado com o espaço para alta futuro do marscion; se vierem novas mínimas, vou continuar adicionando posição.
$MARSCOIN Ontem continuou a cair, chegou a romper 0,09; na verdade, assim como o pons, o objetivo também foi as grandes ordens para concluir a absorção em meio ao dump. Só que não teve tanta elasticidade quanto o pons. Agora ainda fica rodando na região baixa; na operação eu aumentei posição perto de 0,09 com mais 5000U. Ontem um usuário perguntou qual era meu custo: eu calculei e, quando publiquei o post com a carteira (holding) que eu tinha, eu tinha 537.000 pons com custo de 22.000U a 0,0413. Depois de listar na Binance, chegou ao máximo de 0,26 e meu lucro máximo foi 140 mil; eu não vendi um centavo. Quando caiu para a faixa de 0,14–0,09, eu adicionei ao todo mais 460.000, investindo 53.000U; essa parte tem preço médio de 0,114. Atualmente minha posição total é de 1 milhão, meu investimento total é 75.000U, com custo médio de 0,075U. Ontem, ao cair abaixo de 0,09, basicamente ficou perto do meu preço de custo. Mas eu não estou nem um pouco preocupado com o espaço para alta futuro do marscion; se vierem novas mínimas, vou continuar adicionando posição.
