Robinhood realmente “explodiu” no mainstream? Todo mundo está observando se ela consegue trazer tráfego de fora e trazer de verdade jogadores tradicionais do mercado de ações dos EUA e usuários de Web2 para o Web3. Mas, apenas pelo meu sentimento pessoal e pela febre desta vez, eu não acho que ela tenha realmente “saído da bolha”.

Naquela onda de Meme de 2022 (incluindo Dogecoin), foi de verdade mainstream. Na época, os meus amigos ao redor vinham perguntar como comprar essas moedas, como participar—era uma loucura. Inclusive alguns acontecimentos do Sun Ge também atraíram, de fato, um interesse amplo de pessoas fora do setor.

Já nesta onda da Robinhood, o que se vê é mais dinheiro e participação vindos de dentro do próprio setor. As pessoas que antes jogavam DeFi voltaram, entraram na febre para comprar e negociar vários Meme coins, e quase não dá para ver pessoas realmente fora da bolha discutindo. No Twitter, o único ponto de controvérsia é basicamente que alguns CEOs de empresas listadas foram “duelar” com o CEO da Robinhood, e a avaliação de forma geral é negativa.

Até mesmo a Uniswap, que se beneficiou desta vez: nos últimos meses, o volume de negociações atingiu máximas históricas. No fundo, isso também é apenas a reativação de veteranos do ecossistema na cadeia. É fácil para a Robinhood “fazer volume” de transações, porque há subsídios de taxas e de transações on-chain. O que realmente vale observar é: depois de terminar o período de subsídio, sem isenção de taxas, quantos usuários reais ainda vão continuar lá fazendo transações.

Pelos dados atuais, os participantes da onda de tokens Meme da Robinhood, assim como na época em que Trump lançou moedas no ano passado, mais de 99% das pessoas estão com prejuízo. Seja para arbitragem ou para seguir a moda, no fim apenas uma minoria muito pequena—os jogadores extremamente iniciais—e aqueles que ficam dando sinais (timing/calls) conseguem ganhar dinheiro.
$PONS $PUMP $牛来