ETHUSDT Esta semana fechou em 2514,79 USDT, alta semanal de 1,59%: dentro da amostra de 200 semanas, há 78 semanas que foram mais fortes do que esta. Esse número, porém, não é tão marcante no histórico; o que realmente é discutido repetidamente é a vela de alta de 3,22% no dia 11 de setembro. O fechamento semanal é apenas o resultado; a vela intradiária que reposicionou a direção é o processo — e quem opera no curto prazo, na prática, observa mais essa última.
Os três primeiros dias desta semana fecharam em queda consecutiva: de -0,2% para -0,68% e depois -1,21%. O preço foi pressionado de 2483,87 USDT até 2437,04 USDT, e aqueles dias foram bem confortáveis para os vendedores. Em 11 de setembro, a reversão aconteceu direto: na abertura em 2437,03 USDT, o fechamento foi em 2515,47 USDT; em um dia, subiu 3,22%, recuperando toda a desvalorização dos três dias anteriores. Nos quatro dias seguintes não houve uma repetição. Em 13 de setembro ainda caiu 1,95%, e o preço voltou a 2475,48 USDT. Nos dois últimos dias, retomou o movimento para cima, fechando em 2514,79 USDT, praticamente voltando ao patamar do fechamento de 11 de setembro.
Há postagens em destaque no fórum que acreditam que esta recuperação esteja relacionada ao “forced closing” (liquidação/fechamento forçado) dos vendidos. A vela de 11 de setembro de 3,22% teria sido usada como “prova”, porque, após três dias seguidos de fraqueza, apareceu de repente uma variação nesse tamanho; isso parece mais um movimento de saída concentrada dos vendidos empurrando o preço, e não uma construção gradual feita por compras (reconto, não representa a opinião deste site). Também há posts que usam a vela de 13 de setembro de -1,95% como contraprova, dizendo que, se o cenário de “short squeeze” realmente tivesse sido acionado, a retração não deveria vir tão rápido: do 2524,77 USDT até 2475,48 USDT, o que mostraria que ainda há pessoas vendendo acima (reconto, não representa a opinião deste site). As duas leituras podem encontrar um dia correspondente no gráfico diário, mas ambas são apenas explicações para uma trajetória que já aconteceu.
Falando a verdade: a melhor semana é uma conclusão que só dá para enxergar olhando para trás. A informação de que existem 78 semanas mais fortes do que esta apareceu só depois que os dados foram computados, e, em 8 de setembro, ninguém sabia que esta semana fecharia exatamente em 2514,79 USDT. A alta alavancagem amplia simultaneamente a alta de 3,22% de 11 de setembro e a queda de -1,95% de 13 de setembro; dentro da mesma semana, os dois lados apareceram. O tamanho da posição é que determina qual desses cenários você enxerga. A taxa de funding também é parte do custo: em movimentos de “squeeze”, ela tende a se alterar junto. Se você olha apenas as velas (K-line) e não essa variável, o resultado calculado pode divergir do que realmente ocorreu.
#Shorts liquidados impulsionam a alta do Ethereum
#币安 $ETH
Os três primeiros dias desta semana fecharam em queda consecutiva: de -0,2% para -0,68% e depois -1,21%. O preço foi pressionado de 2483,87 USDT até 2437,04 USDT, e aqueles dias foram bem confortáveis para os vendedores. Em 11 de setembro, a reversão aconteceu direto: na abertura em 2437,03 USDT, o fechamento foi em 2515,47 USDT; em um dia, subiu 3,22%, recuperando toda a desvalorização dos três dias anteriores. Nos quatro dias seguintes não houve uma repetição. Em 13 de setembro ainda caiu 1,95%, e o preço voltou a 2475,48 USDT. Nos dois últimos dias, retomou o movimento para cima, fechando em 2514,79 USDT, praticamente voltando ao patamar do fechamento de 11 de setembro.
Há postagens em destaque no fórum que acreditam que esta recuperação esteja relacionada ao “forced closing” (liquidação/fechamento forçado) dos vendidos. A vela de 11 de setembro de 3,22% teria sido usada como “prova”, porque, após três dias seguidos de fraqueza, apareceu de repente uma variação nesse tamanho; isso parece mais um movimento de saída concentrada dos vendidos empurrando o preço, e não uma construção gradual feita por compras (reconto, não representa a opinião deste site). Também há posts que usam a vela de 13 de setembro de -1,95% como contraprova, dizendo que, se o cenário de “short squeeze” realmente tivesse sido acionado, a retração não deveria vir tão rápido: do 2524,77 USDT até 2475,48 USDT, o que mostraria que ainda há pessoas vendendo acima (reconto, não representa a opinião deste site). As duas leituras podem encontrar um dia correspondente no gráfico diário, mas ambas são apenas explicações para uma trajetória que já aconteceu.
Falando a verdade: a melhor semana é uma conclusão que só dá para enxergar olhando para trás. A informação de que existem 78 semanas mais fortes do que esta apareceu só depois que os dados foram computados, e, em 8 de setembro, ninguém sabia que esta semana fecharia exatamente em 2514,79 USDT. A alta alavancagem amplia simultaneamente a alta de 3,22% de 11 de setembro e a queda de -1,95% de 13 de setembro; dentro da mesma semana, os dois lados apareceram. O tamanho da posição é que determina qual desses cenários você enxerga. A taxa de funding também é parte do custo: em movimentos de “squeeze”, ela tende a se alterar junto. Se você olha apenas as velas (K-line) e não essa variável, o resultado calculado pode divergir do que realmente ocorreu.
#Shorts liquidados impulsionam a alta do Ethereum
#币安 $ETH