A Lei CLARITY está a caminho de uma votação procedimental crucial no Senado dos EUA na terça-feira, após o presidente Donald Trump concordar com a maior parte de uma proposta bipartidária para fortalecer as restrições éticas relacionadas aos interesses em cripto de funcionários públicos, segundo diversos relatos.
No entanto, o mais recente compromisso não resolveu toda a oposição, com um grupo bipartidário de procuradores-gerais estaduais agora instando os senadores a rejeitarem o projeto de lei por preocupações de que ele enfraqueceria a supervisão dos estados sobre a indústria cripto.
Uma coalizão de 18 procuradores-gerais estaduais, liderada pela procuradora-geral de Nova York, Letitia James, afirmou em uma carta aos líderes da comissão de Banca do Senado que a Lei CLARITY tornaria mais difícil para os estados tomarem medidas contra empresas de cripto acusadas de fraude ou de outras condutas inadequadas.
“Embora o rascunho atual do CLARITY Act reserve certos poderes para os estados processarem fraudes, a redação é frequentemente ambígua, não fica clara ou é restrita de maneiras que ou criam a oportunidade de contestar os poderes de polícia estaduais ou simplesmente privam os estados de sua capacidade de continuar a combater a epidemia de golpes”, disse a carta.
A oposição deles adiciona mais uma complicação para a legislação. Embora o projeto de lei revisado desse aos procuradores-gerais estaduais um papel na aplicação de novas restrições de ética, o grupo argumenta que outras disposições enfraqueceriam sua autoridade para fiscalizar a indústria cripto.
O CLARITY Act é considerado uma medida histórica da legislação cripto dos EUA que estabeleceria uma estrutura de mercado federal para ativos digitais, esclareceria quando os ativos cripto se enquadram nas leis de valores mobiliários ou commodities e delinearia responsabilidades de supervisão entre a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC).
Como informou a Cointelegraph, o líder da maioria no Senado, John Thune, apresentou a moção de cloture sobre o CLARITY no mês passado depois que legisladores não conseguiram avançar com a legislação antes de deixar Washington para o recesso de agosto. A votação procedimental de terça-feira determinará se o projeto de lei avança para debate no Senado.
Trump concorda com regras mais rígidas de ética para o setor cripto
Os procuradores-gerais estaduais se manifestaram no mesmo momento em que legisladores pareciam estar avançando em outro grande ponto de impasse no projeto de lei CLARITY. A Associated Press informou no domingo que Trump concordou com “cerca de 80%” de uma proposta do senador republicano Thom Tillis e do senador democrata Ruben Gallego, segundo um assessor sênior do Partido Republicano.
O projeto de lei já impedia que autoridades federais eleitas, seus cônjuges e juízes federais emitissem ativos digitais, mas o mais recente acordo iria além. Autoridades com interesse financeiro “significativo” em um emissor de cripto seriam obrigadas a se desfazer do interesse ou colocá-lo em um fideicomisso cego. Os procuradores-gerais estaduais também receberiam um papel na aplicação das restrições.
As concessões abordam algumas das preocupações levantadas pelos democratas e por Tillis, que haviam argumentado que disposições anteriores de ética não foram longe o suficiente para tratar de possíveis conflitos envolvendo as participações em cripto de Trump e seus interesses comerciais.
Cripto nos EUA, uma publicação coapresentada por Eleanor Terrett, disse que os acontecimentos do fim de semana despertaram uma “renovada sensação de otimismo” na indústria de ativos digitais. Os republicanos descreveram a legislação revisada como sua “última, melhor e derradeira oferta” aos democratas antes da votação de terça-feira.
Fonte: Eleanor Terrett
A indústria cripto pressionou para que o CLARITY Act estabeleça uma estrutura de mercado federal para ativos digitais, incluindo limites mais claros entre as funções regulatórias da SEC e da CFTC.