$LIT 应该就是下一个$HYPE
Primeiro, vamos falar dos dados básicos: a Hyperliquid tem uma receita diária média de cerca de 2 milhões (200w) e FDV de 80 bilhões; a Lighter tem uma receita diária média de cerca de 150 mil (15w) e FDV de 4,5 bilhões. Comparando na mesma categoria, a LIT tem melhor custo-benefício: 0% de taxa, vantagem em usuários/FDV, e depois que você usa, a aderência (stickiness) é muito forte.
As expectativas para a HYPE depois disso estão principalmente na expansão para o mercado dos Estados Unidos e HIP-3/4, mas na comunidade a grande maioria dos investidores pessoa física e instituições já participou. Para continuar subindo, precisa entrar mais capital externo. Já para a LIT, as expectativas são conformidade/regulação, Robinhood, opções (options) e outras expansões. E, no momento, ainda há relativamente poucos detentores institucionais e de varejo no mercado cripto; portanto, o “peso do carro” (risco/pressão) é menor, relativamente falando.
Então, na minha opinião, em termos de custo-benefício no momento, perseguir altas adicionais com a HYPE não me parece muito racional. Eu prefiro mais a LIT. E quanto ao próximo ciclo para o segmento PerpDEX, a tendência é que a LIT provavelmente vá performar melhor que a HYPE. Vamos aguardar.
Primeiro, vamos falar dos dados básicos: a Hyperliquid tem uma receita diária média de cerca de 2 milhões (200w) e FDV de 80 bilhões; a Lighter tem uma receita diária média de cerca de 150 mil (15w) e FDV de 4,5 bilhões. Comparando na mesma categoria, a LIT tem melhor custo-benefício: 0% de taxa, vantagem em usuários/FDV, e depois que você usa, a aderência (stickiness) é muito forte.
As expectativas para a HYPE depois disso estão principalmente na expansão para o mercado dos Estados Unidos e HIP-3/4, mas na comunidade a grande maioria dos investidores pessoa física e instituições já participou. Para continuar subindo, precisa entrar mais capital externo. Já para a LIT, as expectativas são conformidade/regulação, Robinhood, opções (options) e outras expansões. E, no momento, ainda há relativamente poucos detentores institucionais e de varejo no mercado cripto; portanto, o “peso do carro” (risco/pressão) é menor, relativamente falando.
Então, na minha opinião, em termos de custo-benefício no momento, perseguir altas adicionais com a HYPE não me parece muito racional. Eu prefiro mais a LIT. E quanto ao próximo ciclo para o segmento PerpDEX, a tendência é que a LIT provavelmente vá performar melhor que a HYPE. Vamos aguardar.
