Diz a verdade, já vi muitas “aparências” de acumulação/absorção (absorção de ordens). Desta vez, o $BTW me passou uma sensação bem mais de viés baixista (fortemente). Com o gráfico até aqui, eu prefiro acreditar na estrutura, não nas emoções: a força do repique está mais fraca a cada vez, e os volumes também não acompanharam. Esse tipo de reparo parece mais estar abrindo espaço para a queda do que indicando de fato uma virada. Primeiro, vamos olhar a parte de posições.
A quantidade de posições caiu 30%. Isso não é pouca coisa. Normalmente, quando o preço cai e a posição cai junto de forma bem acentuada, isso sugere que os compradores estão saindo passivamente e que a alavancagem está sendo “limpa/zerada”. Alguns vão dizer que é lavando (shakeout) e que a corretora/operador principal (main) está absorvendo. Mas o problema é: quem vai assumir essa absorção? Tem que ter volume sustentando. Quando ocorre o repique, o volume de negociação fica claramente fraco, o que mostra que as ordens de compra nem estão animadas. Se o operador realmente quisesse puxar, não deixaria o pregão tão “vazio”.
Este é o ponto que mais me preocupa: divergência entre volume e preço. Agora, olhe a estrutura. Aquele gap deixado pela queda brusca anterior e a faixa de negociações densas agora viraram pressão no topo. Toda vez que o preço tenta subir para testar, ele é rebatido de volta. Os topos vão baixando continuamente — isso é um formato típico de continuação na queda, não um fundo. Um fundo deveria ter características como parar a queda com aumento de volume e depois ficar “moendo” repetidamente; agora, isso simplesmente não aparece. Quando o repique chega a este nível, a relação risco-retorno não está do lado dos compradores.
Então meu veredito é direto: enquanto o repique não conseguir aumentar o volume de forma eficaz e recuperar a faixa de resistência acima, a direção ainda tende para baixo.
As posições continuam encolhendo, o volume segue minguando. Esse “dump” é só questão de tempo. Eu observo a força do repique e o volume, não quantos pontos ele subiu. Neste cenário, a relação custo-benefício de correr atrás comprando é muito baixa. Pelo contrário: quando o repique está fraco, a oportunidade para o lado vendido (short/baixista) fica mais clara. Eu não prevejo um ponto exato; o gráfico vai responder por si. Agora, o que fazer é esperar que a fraqueza fique ainda mais exposta.
Pelas vastidões da montanha e do mar, observando a sutileza do mercado.
Caminhando com o Tio Xiong, vendo o ganho e a perda do céu e da terra.
#BTW
Clique abaixo para negociar 👇
A quantidade de posições caiu 30%. Isso não é pouca coisa. Normalmente, quando o preço cai e a posição cai junto de forma bem acentuada, isso sugere que os compradores estão saindo passivamente e que a alavancagem está sendo “limpa/zerada”. Alguns vão dizer que é lavando (shakeout) e que a corretora/operador principal (main) está absorvendo. Mas o problema é: quem vai assumir essa absorção? Tem que ter volume sustentando. Quando ocorre o repique, o volume de negociação fica claramente fraco, o que mostra que as ordens de compra nem estão animadas. Se o operador realmente quisesse puxar, não deixaria o pregão tão “vazio”.
Este é o ponto que mais me preocupa: divergência entre volume e preço. Agora, olhe a estrutura. Aquele gap deixado pela queda brusca anterior e a faixa de negociações densas agora viraram pressão no topo. Toda vez que o preço tenta subir para testar, ele é rebatido de volta. Os topos vão baixando continuamente — isso é um formato típico de continuação na queda, não um fundo. Um fundo deveria ter características como parar a queda com aumento de volume e depois ficar “moendo” repetidamente; agora, isso simplesmente não aparece. Quando o repique chega a este nível, a relação risco-retorno não está do lado dos compradores.
Então meu veredito é direto: enquanto o repique não conseguir aumentar o volume de forma eficaz e recuperar a faixa de resistência acima, a direção ainda tende para baixo.
As posições continuam encolhendo, o volume segue minguando. Esse “dump” é só questão de tempo. Eu observo a força do repique e o volume, não quantos pontos ele subiu. Neste cenário, a relação custo-benefício de correr atrás comprando é muito baixa. Pelo contrário: quando o repique está fraco, a oportunidade para o lado vendido (short/baixista) fica mais clara. Eu não prevejo um ponto exato; o gráfico vai responder por si. Agora, o que fazer é esperar que a fraqueza fique ainda mais exposta.
Pelas vastidões da montanha e do mar, observando a sutileza do mercado.
Caminhando com o Tio Xiong, vendo o ganho e a perda do céu e da terra.
#BTW
Clique abaixo para negociar 👇