中國官媒批評，放緩AI呼籲是冷戰劇本
Anthropic 執行長阿莫迪（Dario Amodei）週六發表文章，呼籲放緩 AI 模型能力提升的步調，引發全球討論。
對此，中國官媒《環球時報》發表評論指出，這份倡議表面上談論全球 AI 安全，實則包含針對中國的圍堵條款，形同 AI 領域的冷戰劇本。
評論提到，倡議中主張嚴格限制向中國出售先進 AI 晶片與半導體製造設備、打擊所謂的模型蒸餾行為，並加強 AI 企業的資安防護以防止模型參數外洩。
《環球時報》最後指出：這場「無聲的人工智慧冷戰」是虛偽且短視的。真正目的是企圖透過技術壁壘和監管壟斷來遏制中國的 AI 發展，維護華盛頓在尖端技術領域的壟斷霸權，本質上是在效仿華盛頓所謂的「矽谷和平」（Pax Silica）計劃，將中國排除在外。
Anthropic執行長籲放緩AI，業界大佬力挺
阿莫迪在文章中提出應放緩 AI 模型能力提升的速度，以避免人類失去對系統的控制，並呼籲各國政府加強國際合作，讓實驗室納入第三方評估機制以追蹤安全狀況。
馬斯克（Elon Musk）與 OpenAI 執行長奧特曼（Sam Altman），隨後都在社群平台表態支持這項訴求。
發表那篇席捲社群的 AI 末日警告文的前 Anthropic 研究員考克森（Jacob Coxon）也向《BBC》表示，開發 AI 系統的員工對人類未來感到真切的恐懼，並主張任何放緩都須與中國協調，否則恐讓雙方陷入同樣危險的競賽。
相關報導：AI巨頭齊喊降速，外界卻批「監管俘虜」：真正的目的是擊垮開源AI？
川普：AI末日論不會發生，希望美國保持領先
不過，對於近日備受關注的 AI 末日論，美國總統川普（Donald Trump）卻認為這是負面勢力在炒作話題。
他在愛爾蘭高球度假村受訪時表示：「我們可以設置防護措施，能做這個、能做那個，但我認為有很多非常負面的勢力提出這些議題，其實不該提出，他們講的那些事情根本不會發生。」
他還強調：「美國在 AI 領域領先中國，我們是全世界最先進的國家，坦白說我希望保持這樣，因為不管誰贏得 AI，就是贏家。」被問到是否在淡化 AI 風險時，川普回應：「我沒有在淡化」，並表示 AI「帶來的好處將遠遠大於壞處」。
國會意見分歧，AI監管框架仍未定案
雖然今年 7 月，跨黨派眾議員已提出《前沿法案》（Frontier Act），試圖建立全國性 AI 安全監理框架，但美國國會仍在「何時落地 AI 監管」的議題上面臨分歧：
美國眾議院議長 Mike Johnson 在《CNN》的節目上表示，若國會倉促推動 AI 監管，恐將把競賽的優勢讓給中國，因此主張保持謹慎，並促成業界領袖召開會議共商對策。
民主黨眾議院少數黨領袖 Hakeem Jeffries 則在《ABC》節目中主張應採取果斷行動，放緩開發步調以保護美國民眾並確保 AI 安全發展。
白宮科學與技術顧問會議主席 David Sacks 則是直接批評兩家 AI 巨頭，若自認手上未發布的模型已經危險到必須放慢速度，大可自行決定放慢，不需要對外尋求許可，也不必要求反壟斷法為此讓步，並指出中國幾乎不可能加入任何全球性協議。
延伸閱讀：
AI加密沙皇人選出爐！川普提名的David Sacks是誰？傳奇經歷曝光
『中國官媒痛批AI減速呼籲是「冷戰劇本」，川普則稱：AI末日論不會發生』這篇文章最早發佈於『加密城市』