Bitcoin deu mais uma! O height do bloco é 966.500. Spiderpool e Antpool mineraram simultaneamente blocos válidos e partiram direto para o confronto. Os dois blocos apontam para o mesmo bloco-pai, formando temporariamente uma situação de competição. No fim, a Antpool levou a melhor com mais trabalho acumulado; o bloco da Spiderpool foi simplesmente descartado. De acordo com um furo da Odaily, este é o terceiro reorg (reorganização) de um único bloco do Bitcoin nas últimas quatro semanas. Os dois anteriores ocorreram em 962.722 e 963.853. O Instituto Galaxy ainda completou: eles nem sequer observaram esse bloco nos nós antes de ele ser confirmado posteriormente no da Antpool.
O que significa “reorg de um único bloco”? A rede continua somando trabalho acumulado; o outro bloco, de repente, rola direto para fora. Se a sua transação estiver justamente no bloco que foi substituído, a contagem de confirmações cai a zero instantaneamente — e não tem onde reclamar. A propósito: a Monero já teve 18 reorganizações de blocos; e o Bitcoin SV chegou a passar por 100 reorganizações em 2021 — isso sim é de dar “pique”. $BTC $ETH $VVV.US #以太坊跌破2500美元 #AnthropicCEO呼吁放缓AI发展 #比特币四周内第三次单块重组
Enquanto o Bitcoin está ocupado com as reorganizações, Vitalik Buterin também não está parado. Segundo o Block Explorer, o V God afirmou que o “aplicativo killer” da teoria de design de mecanismos de governança adversarial, no fim, pode acabar na segurança de IA. Ele acredita que o desenho de mecanismos de governança e a segurança de IA têm estruturas profundas muito parecidas: em ambos os casos, é sobre como um delegante mais fraco consegue obter o resultado desejado de um agente mais forte. No cenário de governança, o delegante é um algoritmo estático e o agente é um ser humano; no cenário de segurança de IA, o delegante é um humano ou um modelo de linguagem mais fraco, enquanto o agente é um modelo de linguagem mais forte. O V God diz que, enquanto for possível limitar a conivência entre agentes, o sistema pode produzir resultados melhores — e as percepções desse desenho de mecanismos podem ser transferidas completamente para a segurança de IA.
Reorg do Bitcoin é como batimento cardíaco; governança de IA é como jogo de xadrez. As duas coisas parecem não ter nada a ver, mas por trás é tudo uma disputa por incentivos e confiança. Você acha que reorg de um único bloco é um grande problema? As ideias do V God sobre segurança de IA fazem sentido? Comente no espaço abaixo, não fique só olhando a agitação!
O que significa “reorg de um único bloco”? A rede continua somando trabalho acumulado; o outro bloco, de repente, rola direto para fora. Se a sua transação estiver justamente no bloco que foi substituído, a contagem de confirmações cai a zero instantaneamente — e não tem onde reclamar. A propósito: a Monero já teve 18 reorganizações de blocos; e o Bitcoin SV chegou a passar por 100 reorganizações em 2021 — isso sim é de dar “pique”. $BTC $ETH $VVV.US #以太坊跌破2500美元 #AnthropicCEO呼吁放缓AI发展 #比特币四周内第三次单块重组
Enquanto o Bitcoin está ocupado com as reorganizações, Vitalik Buterin também não está parado. Segundo o Block Explorer, o V God afirmou que o “aplicativo killer” da teoria de design de mecanismos de governança adversarial, no fim, pode acabar na segurança de IA. Ele acredita que o desenho de mecanismos de governança e a segurança de IA têm estruturas profundas muito parecidas: em ambos os casos, é sobre como um delegante mais fraco consegue obter o resultado desejado de um agente mais forte. No cenário de governança, o delegante é um algoritmo estático e o agente é um ser humano; no cenário de segurança de IA, o delegante é um humano ou um modelo de linguagem mais fraco, enquanto o agente é um modelo de linguagem mais forte. O V God diz que, enquanto for possível limitar a conivência entre agentes, o sistema pode produzir resultados melhores — e as percepções desse desenho de mecanismos podem ser transferidas completamente para a segurança de IA.
Reorg do Bitcoin é como batimento cardíaco; governança de IA é como jogo de xadrez. As duas coisas parecem não ter nada a ver, mas por trás é tudo uma disputa por incentivos e confiança. Você acha que reorg de um único bloco é um grande problema? As ideias do V God sobre segurança de IA fazem sentido? Comente no espaço abaixo, não fique só olhando a agitação!
