$PONS Esta queda tem algo de interessante: o preço caiu 3,86%, mas o OI (open interest) na verdade subiu — contrato de 1h +1,32%, 15m +1,30%. A variação nominal foi de -809K: o que isso significa? A posição está sendo acumulada na direção dos vendidos, mas a exposição nominal está diminuindo.
A liquidez ativa ficou 24,8% pior, a relação compra/venda foi 0,60 — a pressão vendedora está bem clara. No fechamento, o preço ainda rompeu para baixo a linha inferior do range dos últimos 20 candles de 5m. O volume foi 3,17 vezes maior, Z = 2,59 — esta não é uma simples pancada qualquer.
O percentil do OI anormal é 96,2%, no conjunto inteiro #5, variação nominal #7 — estamos bem perto de intervalos extremos históricos.
Os novos vendidos entraram ou os antigos compradores estão aguentando? Agora é ver se a força do volume consegue segurar. Com o volume/valor negociado de 24h em 106M aí na frente, não tenha pressa em “entrar comprando cedo”.
A liquidez ativa ficou 24,8% pior, a relação compra/venda foi 0,60 — a pressão vendedora está bem clara. No fechamento, o preço ainda rompeu para baixo a linha inferior do range dos últimos 20 candles de 5m. O volume foi 3,17 vezes maior, Z = 2,59 — esta não é uma simples pancada qualquer.
O percentil do OI anormal é 96,2%, no conjunto inteiro #5, variação nominal #7 — estamos bem perto de intervalos extremos históricos.
Os novos vendidos entraram ou os antigos compradores estão aguentando? Agora é ver se a força do volume consegue segurar. Com o volume/valor negociado de 24h em 106M aí na frente, não tenha pressa em “entrar comprando cedo”.