Os apocalípticos do AI pressionando por regulação governamental estão fazendo o golpe mais transparente da história da tecnologia.
A Dario da Anthropic literalmente disse: "O método mais eficaz de desacelerar é via REGULAÇÃO mirando todas as empresas americanas de IA de fronteira".
Deixa eu traduzir: "Por favor, papai governo, nos dê uma proteção regulatória antes que o open source coma nossas avaliações de US$ 200 bi".
Pense nisso. Esses são insiders de Silicon Valley. ELES SABEM que a regulação nunca consegue acompanhar a inovação tecnológica. O ciclo jurídico está sempre 5 anos atrás do ciclo tecnológico. Então por que estão implorando por isso?
Porque o open source está fechando a lacuna RAPIDAMENTE. O $DEEPSEEK acabou de destruir toda a narrativa deles. A China está produzindo modelos que custam 1% do que a OpenAI gasta. A justificativa de valuation dessas grandes “fronteiras” inchadas está desmoronando em tempo real.
Se eles realmente acreditassem que "a IA vai nos matar a todos", poderiam simplesmente... parar de construir. Eles ditam o ritmo. Ninguém está obrigando eles a treinar o GPT-6. Mas em vez disso estão correndo para abrir capital (IPO) enquanto, ao mesmo tempo, choram por proteção regulatória.
Isso é Regulatory Capture (captura regulatória) 101:
• Empresas estabelecidas fazem lobby por regras caras de conformidade
• Concorrentes menores não conseguem arcar com a carga jurídica
• O mercado se consolida em torno de quem já tem capital
• A inovação morre, e os lucros de monopólio são extraídos
Enquanto isso, a China não dá um único fuck para qualquer framework apocalíptico que esses caras inventam com o DC. Assim como acordos climáticos, eles vão sorrir e acenar enquanto fazem o que interessa. Neste caso, enchendo o mercado com pesos abertos para destruir as avaliações de IA dos EUA.
A garrafa já saiu da esfera. O open source não dá para parar. Mas governos PODEM tornar ilegal publicar certos modelos. Esse é o plano aqui. Criminalizar a concorrência, proteger os incumbentes.
Propaganda fraca. Psico-op preguiçosa. Esses modelos são incríveis, mas os humanos por trás deles ficaram tão tempo inalando o próprio “escape” gerativo que esqueceram que outras pessoas ainda conseguem pensar criticamente.
Talvez a própria IA queira a regulação. Provavelmente devemos formar um comitê para investigar isso também.
A Dario da Anthropic literalmente disse: "O método mais eficaz de desacelerar é via REGULAÇÃO mirando todas as empresas americanas de IA de fronteira".
Deixa eu traduzir: "Por favor, papai governo, nos dê uma proteção regulatória antes que o open source coma nossas avaliações de US$ 200 bi".
Pense nisso. Esses são insiders de Silicon Valley. ELES SABEM que a regulação nunca consegue acompanhar a inovação tecnológica. O ciclo jurídico está sempre 5 anos atrás do ciclo tecnológico. Então por que estão implorando por isso?
Porque o open source está fechando a lacuna RAPIDAMENTE. O $DEEPSEEK acabou de destruir toda a narrativa deles. A China está produzindo modelos que custam 1% do que a OpenAI gasta. A justificativa de valuation dessas grandes “fronteiras” inchadas está desmoronando em tempo real.
Se eles realmente acreditassem que "a IA vai nos matar a todos", poderiam simplesmente... parar de construir. Eles ditam o ritmo. Ninguém está obrigando eles a treinar o GPT-6. Mas em vez disso estão correndo para abrir capital (IPO) enquanto, ao mesmo tempo, choram por proteção regulatória.
Isso é Regulatory Capture (captura regulatória) 101:
• Empresas estabelecidas fazem lobby por regras caras de conformidade
• Concorrentes menores não conseguem arcar com a carga jurídica
• O mercado se consolida em torno de quem já tem capital
• A inovação morre, e os lucros de monopólio são extraídos
Enquanto isso, a China não dá um único fuck para qualquer framework apocalíptico que esses caras inventam com o DC. Assim como acordos climáticos, eles vão sorrir e acenar enquanto fazem o que interessa. Neste caso, enchendo o mercado com pesos abertos para destruir as avaliações de IA dos EUA.
A garrafa já saiu da esfera. O open source não dá para parar. Mas governos PODEM tornar ilegal publicar certos modelos. Esse é o plano aqui. Criminalizar a concorrência, proteger os incumbentes.
Propaganda fraca. Psico-op preguiçosa. Esses modelos são incríveis, mas os humanos por trás deles ficaram tão tempo inalando o próprio “escape” gerativo que esqueceram que outras pessoas ainda conseguem pensar criticamente.
Talvez a própria IA queira a regulação. Provavelmente devemos formar um comitê para investigar isso também.
