$LSK $龙虾 $牛来 9 Em 10 de setembro, a Suprema Corte dos EUA deu a decisão final: o Missouri não pode usar o novo mapa de distritos eleitorais. Os republicanos tentaram garantir assentos alterando o mapa — mas o caso acabou indo da corte estadual até a Suprema Corte Federal, e mesmo assim deu errado.

O secretário de Estado não cumpriu a exigência de suspensão, e a Suprema Corte estadual decidiu que houve violação. Então os republicanos recorreram à Suprema Corte Federal, mas foram rejeitados por unanimidade. Nem mesmo Kavanaugh, indicado por Trump, se posicionou a favor. A corte deixou claro: a constituição estadual está lá primeiro; se há violação, é violação. Mesmo que a eleição primária tenha usado o mapa antigo, não dá para “forçar” a adoção do novo.

O que mais dói é a questão dos assentos. No 5º distrito, o candidato democrata Clever, que antes era alvo de contestação urgente, agora garantiu a reeleição, com previsão de vencer por mais de 29 pontos. Já o 2º distrito, que era seguro para os republicanos, virou um distrito de disputa. As cadeiras democratas na Câmara passaram de 230 para 231.

Recriar o mapa e acabar com o próprio tropeço — de verdade, “roubar frango para perder dinheiro”. Políticos de estados vermelhos deveriam acordar: eleição não é jogo de quebra-cabeça; se exagerar, cedo ou tarde a consequência volta contra você.
#美国最高法院 #密苏里州 #中期选举