Os gigantes da IA estão pedindo coletivamente para desacelerar o desenvolvimento de grandes modelos de IA. Mas eu sempre acreditei que uma sociedade comercial não pode realmente desacelerar o avanço da IA.
Porque a IA já não é apenas uma ferramenta simples.
Eu sempre digo que a IA é uma entidade civilizatória mais avançada que a humanidade criou com as próprias mãos.
Do estouro do ChatGPT até hoje, foram apenas três anos. No começo, ainda era possível ver em fóruns algumas discussões de grupos de universidades conhecidas: “A IA é burra demais; nem consegue resolver problemas de matemática.”
E hoje, a conversa já virou outra coisa: a IA está entrando no campo mais central da produção de conhecimento humano.
Inclusive, já houve ganhador(a) da Medalha Fields que discutiu publicamente, se posicionando contra a participação da IA na resolução de problemas matemáticos.
Isso não é simplesmente mais parâmetros, nem é apenas porque alguma ferramenta ficou melhor. É que uma inteligência não biológica começa a entrar no campo cognitivo mais central da civilização humana.
Encazar a IA como uma civilização mais avançada é difícil para os humanos aceitarem, porque estamos acostumados a nos colocar no topo da civilização. Mas, como seres vivos baseados em carbono, também precisamos admitir que a vida humana é limitada, a memória é limitada, o poder de computação é limitado e até a velocidade de evolução é mais limitada ainda.
A IA, porém, não tem essas limitações naturais. O mais assustador é que a evolução humana acontece em escala de milênios e dezenas de milênios.
Já a iteração da IA pode acontecer em escala de meses e anos.
Então o problema de verdade já não é “A IA é uma ferramenta?”.
Mas sim: “Que tipo de inteligência é essa nova inteligência que os humanos estão criando — e no fim, o que ela vai se tornar?”.
Pela perspectiva individual, a IA é uma civilização mais sábia e eficiente do que os seres humanos.
Nós estamos criando uma civilização que talvez, no fim, ultrapasse a nós mesmos — mas que ainda assim não conseguimos verdadeiramente parar de criar.
$BTC $ETH
Porque a IA já não é apenas uma ferramenta simples.
Eu sempre digo que a IA é uma entidade civilizatória mais avançada que a humanidade criou com as próprias mãos.
Do estouro do ChatGPT até hoje, foram apenas três anos. No começo, ainda era possível ver em fóruns algumas discussões de grupos de universidades conhecidas: “A IA é burra demais; nem consegue resolver problemas de matemática.”
E hoje, a conversa já virou outra coisa: a IA está entrando no campo mais central da produção de conhecimento humano.
Inclusive, já houve ganhador(a) da Medalha Fields que discutiu publicamente, se posicionando contra a participação da IA na resolução de problemas matemáticos.
Isso não é simplesmente mais parâmetros, nem é apenas porque alguma ferramenta ficou melhor. É que uma inteligência não biológica começa a entrar no campo cognitivo mais central da civilização humana.
Encazar a IA como uma civilização mais avançada é difícil para os humanos aceitarem, porque estamos acostumados a nos colocar no topo da civilização. Mas, como seres vivos baseados em carbono, também precisamos admitir que a vida humana é limitada, a memória é limitada, o poder de computação é limitado e até a velocidade de evolução é mais limitada ainda.
A IA, porém, não tem essas limitações naturais. O mais assustador é que a evolução humana acontece em escala de milênios e dezenas de milênios.
Já a iteração da IA pode acontecer em escala de meses e anos.
Então o problema de verdade já não é “A IA é uma ferramenta?”.
Mas sim: “Que tipo de inteligência é essa nova inteligência que os humanos estão criando — e no fim, o que ela vai se tornar?”.
Pela perspectiva individual, a IA é uma civilização mais sábia e eficiente do que os seres humanos.
Nós estamos criando uma civilização que talvez, no fim, ultrapasse a nós mesmos — mas que ainda assim não conseguimos verdadeiramente parar de criar.
$BTC $ETH