$BTC De acordo com sCrypto.news,
Yahoo Finance, Bitcoin.com, CryptoSlate,
e CryptoBriefing, uma vulnerabilidade
de cache com prova de intervalo no
código do Blockstream's Elements permitiu
a criação de L-BTC não lastreado
do lado do sidechain Liquid. Esses tokens
foram enviados por meio do serviço de
autorização de peg-out do SideSwap,
atrasando uma retirada com aparência válida
de cerca de 3.996 BTC perto
95% do fundo de reserva da federação.
Os atacantes mais tarde devolveram 3.400 #Bitcoin
depois que a Blockstream corrigiu os nós
da ponte e enviou uma versão atualizada
do Elements, mas aproximadamente 598-600 BTC
(cerca de US$ 47-50
permanece na carteira do atacante.
#SECReceivesGrayscaleLitecoinTrustETFFiling #ClarityActFacesProceduralVoteSept15 #US10YearTreasuryYieldNears5% #RevolutConfirmsFakeGovEmailDataBreach #USBankCompletesCrossBorderPaymentPilotOnStellar
Yahoo Finance, Bitcoin.com, CryptoSlate,
e CryptoBriefing, uma vulnerabilidade
de cache com prova de intervalo no
código do Blockstream's Elements permitiu
a criação de L-BTC não lastreado
do lado do sidechain Liquid. Esses tokens
foram enviados por meio do serviço de
autorização de peg-out do SideSwap,
atrasando uma retirada com aparência válida
de cerca de 3.996 BTC perto
95% do fundo de reserva da federação.
Os atacantes mais tarde devolveram 3.400 #Bitcoin
depois que a Blockstream corrigiu os nós
da ponte e enviou uma versão atualizada
do Elements, mas aproximadamente 598-600 BTC
(cerca de US$ 47-50
permanece na carteira do atacante.
#SECReceivesGrayscaleLitecoinTrustETFFiling #ClarityActFacesProceduralVoteSept15 #US10YearTreasuryYieldNears5% #RevolutConfirmsFakeGovEmailDataBreach #USBankCompletesCrossBorderPaymentPilotOnStellar
