【Aumento de 3,6 bilhões de dólares em RWA, a BNB Chain ultrapassa Solana📊】
A página inicial entra no grupo de fãs do X先生 🔥
A plataforma de dados on-chain CryptoRank publicou um conjunto de estatísticas. Neste ano, o tamanho das RWA na BNB Chain aumentou 3,6 bilhões de dólares, ficando em primeiro lugar entre todas as blockchains públicas. A Solana aumentou 2,6 bilhões e ficou em segundo; Stellar em terceiro. O aumento do Ethereum foi de apenas 1,6 bilhão, o menor entre as quatro. O mercado on-chain de RWA cresceu mais de 50% este ano, com novos aportes chegando a cerca de 39 bilhões de dólares. Esta lista contabiliza valor adicionado, não o tamanho total.
Primeiro é preciso separar estoque e incremento. RWA é, na prática, transferir ativos do mundo real para a blockchain. O estoque do Ethereum continua sendo o maior de todo o mercado, mas o seu incremento deste ano ficou para trás. A Solana e a Stellar apostaram em projetos institucionais para ganhar escala. Nesta rodada, a BNB Chain conseguiu ultrapassar, apoiando-se em taxas baixas e em usuários frequentes. Ela conseguiu absorver emissões de ativos de médio e pequeno porte. As stablecoins e os usuários dentro do ecossistema da Binance são sua base.
O que realmente vale observar é que os critérios de escolha de cadeia pelas instituições estão mudando. Antes, olhava-se para a narrativa e para a quantidade de desenvolvedores. Agora, primeiro se verifica o custo de liquidação e onde estão os usuários. Essa é a verdadeira parte problemática. A emissão e a liquidação de ativos reais tendem a ficar por muito tempo em uma única cadeia. Taxas e garantias vão se acumular juntas; quem vier depois dificilmente conseguirá mover isso. Custódia, auditoria e linguagem de regulação são claras—é por isso que as instituições só se atrevem a levar ativos reais para a blockchain. Nesta etapa, não é uma disputa só de tecnologia; é sobre quem consegue primeiro “acomodar” as instituições.
Para cripto, RWA é uma das poucas direções capazes de gerar receita real. Depois que títulos do Tesouro e fundos forem tokenizados, haverá, na cadeia, capital que não depende de alavancagem. Isso vai mudando aos poucos a estrutura do mercado. Em um bull market, deixar de depender apenas de meme e contratos para sustentar o palco. Cada blockchain pública disputando essa fatia de incremento, na verdade, está brigando pela entrada do próximo ciclo de capital. Com mais retornos reais, a base do mercado fica mais estável. Para BTC e ETH, a liquidez também tende a engrossar.
Na sua opinião, esse aumento de RWA é capital de longo prazo realmente entrando no mercado, ou é mais uma vez apenas uma ideia que fica girando sem sair do lugar? Vamos conversar na seção de comentários.
A página inicial entra no grupo de fãs do X先生 🔥
A plataforma de dados on-chain CryptoRank publicou um conjunto de estatísticas. Neste ano, o tamanho das RWA na BNB Chain aumentou 3,6 bilhões de dólares, ficando em primeiro lugar entre todas as blockchains públicas. A Solana aumentou 2,6 bilhões e ficou em segundo; Stellar em terceiro. O aumento do Ethereum foi de apenas 1,6 bilhão, o menor entre as quatro. O mercado on-chain de RWA cresceu mais de 50% este ano, com novos aportes chegando a cerca de 39 bilhões de dólares. Esta lista contabiliza valor adicionado, não o tamanho total.
Primeiro é preciso separar estoque e incremento. RWA é, na prática, transferir ativos do mundo real para a blockchain. O estoque do Ethereum continua sendo o maior de todo o mercado, mas o seu incremento deste ano ficou para trás. A Solana e a Stellar apostaram em projetos institucionais para ganhar escala. Nesta rodada, a BNB Chain conseguiu ultrapassar, apoiando-se em taxas baixas e em usuários frequentes. Ela conseguiu absorver emissões de ativos de médio e pequeno porte. As stablecoins e os usuários dentro do ecossistema da Binance são sua base.
O que realmente vale observar é que os critérios de escolha de cadeia pelas instituições estão mudando. Antes, olhava-se para a narrativa e para a quantidade de desenvolvedores. Agora, primeiro se verifica o custo de liquidação e onde estão os usuários. Essa é a verdadeira parte problemática. A emissão e a liquidação de ativos reais tendem a ficar por muito tempo em uma única cadeia. Taxas e garantias vão se acumular juntas; quem vier depois dificilmente conseguirá mover isso. Custódia, auditoria e linguagem de regulação são claras—é por isso que as instituições só se atrevem a levar ativos reais para a blockchain. Nesta etapa, não é uma disputa só de tecnologia; é sobre quem consegue primeiro “acomodar” as instituições.
Para cripto, RWA é uma das poucas direções capazes de gerar receita real. Depois que títulos do Tesouro e fundos forem tokenizados, haverá, na cadeia, capital que não depende de alavancagem. Isso vai mudando aos poucos a estrutura do mercado. Em um bull market, deixar de depender apenas de meme e contratos para sustentar o palco. Cada blockchain pública disputando essa fatia de incremento, na verdade, está brigando pela entrada do próximo ciclo de capital. Com mais retornos reais, a base do mercado fica mais estável. Para BTC e ETH, a liquidez também tende a engrossar.
Na sua opinião, esse aumento de RWA é capital de longo prazo realmente entrando no mercado, ou é mais uma vez apenas uma ideia que fica girando sem sair do lugar? Vamos conversar na seção de comentários.