A SEC publicou a resposta à consulta sobre “Novel ETFs”, revelando uma divergência entre a gestão de criptoativos e as corretoras quanto a: “deveríamos ou não apresentar pedidos de forma confidencial, e se a análise deveria ser acelerada”.
Conforme a reportagem cruzada do Bitcoin.com (2026-09-03) e da ChainCatcher (2026-09-04) sobre a resposta pública da SEC: a questão surgiu a partir da consulta da SEC sobre a Novel ETFs (fundos que podem ter criptoativos ou estratégias não convencionais) (Processo/Arquivo No. S7-2026-24, com 27 perguntas). A Grayscale e a CCI apoiam a possibilidade de submissão opcional e confidencial/antecipada, com o argumento de reduzir documentos “altamente semelhantes” e, portanto, a natureza de “cópia” (nota de rodapé da SEC também menciona que o mercado atribui parte da velocidade das imitações à IA). A Grayscale ainda solicita uma resposta por escrito em cerca de 45 dias; a Schwab se opõe à confidencialidade total e, caso se utilize o canal de confidencialidade, defende que pelo menos cerca de 75 dias antes de entrar em vigor haja divulgação pública, para que as corretoras possam se preparar. A a16z apoia a redução do prazo de revisão, mas ressalta que isso não equivale a afrouxar a fiscalização; já a Jane Street teme que uma análise muito rápida reduza a qualidade dos produtos e a liquidez.
Revisão independente: o CryptoTimes (2026-09-02), com o mesmo padrão, informou que as datas das cartas de opinião da Grayscale/a16z/CCI são 2026-08-31 (data-limite do período de consulta), e confirmou que as três partes apoiam algum tipo de submissão confidencial antecipada para conter pedidos imitativos. A reportagem também acrescenta que, nos EUA, há cerca de 174 ETFs relacionados a cripto; o IBIT tem aproximadamente 6,1 bilhões de dólares em AUM, cerca de 38% do total da categoria relevante (critério da ETF.com, conforme repercutido na mídia).
Esta é uma coleta de opiniões, não uma nova regra em vigor.
A imagem é ilustrativa/gerada por IA, não é um print de um anúncio.
Dados atualizados até: cerca de 2026-08-31 (carta de consulta); Bitcoin.com 2026-09-03; ChainCatcher 2026-09-04.
Apenas para compartilhamento de informações, não constitui aconselhamento de investimento.
#监管 #ETF
Conforme a reportagem cruzada do Bitcoin.com (2026-09-03) e da ChainCatcher (2026-09-04) sobre a resposta pública da SEC: a questão surgiu a partir da consulta da SEC sobre a Novel ETFs (fundos que podem ter criptoativos ou estratégias não convencionais) (Processo/Arquivo No. S7-2026-24, com 27 perguntas). A Grayscale e a CCI apoiam a possibilidade de submissão opcional e confidencial/antecipada, com o argumento de reduzir documentos “altamente semelhantes” e, portanto, a natureza de “cópia” (nota de rodapé da SEC também menciona que o mercado atribui parte da velocidade das imitações à IA). A Grayscale ainda solicita uma resposta por escrito em cerca de 45 dias; a Schwab se opõe à confidencialidade total e, caso se utilize o canal de confidencialidade, defende que pelo menos cerca de 75 dias antes de entrar em vigor haja divulgação pública, para que as corretoras possam se preparar. A a16z apoia a redução do prazo de revisão, mas ressalta que isso não equivale a afrouxar a fiscalização; já a Jane Street teme que uma análise muito rápida reduza a qualidade dos produtos e a liquidez.
Revisão independente: o CryptoTimes (2026-09-02), com o mesmo padrão, informou que as datas das cartas de opinião da Grayscale/a16z/CCI são 2026-08-31 (data-limite do período de consulta), e confirmou que as três partes apoiam algum tipo de submissão confidencial antecipada para conter pedidos imitativos. A reportagem também acrescenta que, nos EUA, há cerca de 174 ETFs relacionados a cripto; o IBIT tem aproximadamente 6,1 bilhões de dólares em AUM, cerca de 38% do total da categoria relevante (critério da ETF.com, conforme repercutido na mídia).
Esta é uma coleta de opiniões, não uma nova regra em vigor.
A imagem é ilustrativa/gerada por IA, não é um print de um anúncio.
Dados atualizados até: cerca de 2026-08-31 (carta de consulta); Bitcoin.com 2026-09-03; ChainCatcher 2026-09-04.
Apenas para compartilhamento de informações, não constitui aconselhamento de investimento.
#监管 #ETF
