#CanadaOSFISaysTokenizedDepositsEqualTraditionalDeposits
O Canadá esclareceu algo importante para a banca tokenizada: mudar a tecnologia não altera a natureza jurídica de um depósito.
Em uma declaração de 10 de setembro, o regulador financeiro do Canadá (OSFI) afirmou que depósitos tokenizados são, legalmente, equivalentes a depósitos tradicionais dentro de sua abordagem neutra em relação à tecnologia.
As instituições financeiras reguladas federalmente continuam responsáveis por cumprir as leis aplicáveis, inclusive quando terceiros prestam serviços em seu nome. Requisitos de tecnologia, cibersegurança e de risco de terceiros continuam a ser aplicados.
Espera-se também que as instituições se envolvam com seus supervisores líderes da OSFI antes de lançar produtos ou serviços inovadores.
Minha visão: isso reduz uma fonte de incerteza para bancos que estão considerando a tokenização. Oferece às equipes de produto uma base mais clara para projetar serviços dentro do marco bancário existente.
O caso comercial ainda precisa de evidências. Eu observaria se esses produtos melhoram os tempos de liquidação, reduzem o trabalho de conciliação e permitem que o dinheiro flua de maneira suave entre as instituições participantes.
O uso repetido pelos clientes e melhorias operacionais mensuráveis fortaleceriam o argumento de adoção. Plataformas isoladas, integrações caras ou transferências pouco confiáveis dificultariam justificar a expansão.
Para os bancos, o próximo desafio é transformar a clareza regulatória em serviços que os clientes considerem úteis o bastante para continuar usando.
O que te convenceria de que os depósitos tokenizados estão ganhando tração: mais lançamentos de bancos, ou evidências de que os clientes estão economizando tempo e dinheiro?
#TokenizedDeposits #Tokenization #Canada #Banking
$LSK $LAB $VTHO
O Canadá esclareceu algo importante para a banca tokenizada: mudar a tecnologia não altera a natureza jurídica de um depósito.
Em uma declaração de 10 de setembro, o regulador financeiro do Canadá (OSFI) afirmou que depósitos tokenizados são, legalmente, equivalentes a depósitos tradicionais dentro de sua abordagem neutra em relação à tecnologia.
As instituições financeiras reguladas federalmente continuam responsáveis por cumprir as leis aplicáveis, inclusive quando terceiros prestam serviços em seu nome. Requisitos de tecnologia, cibersegurança e de risco de terceiros continuam a ser aplicados.
Espera-se também que as instituições se envolvam com seus supervisores líderes da OSFI antes de lançar produtos ou serviços inovadores.
Minha visão: isso reduz uma fonte de incerteza para bancos que estão considerando a tokenização. Oferece às equipes de produto uma base mais clara para projetar serviços dentro do marco bancário existente.
O caso comercial ainda precisa de evidências. Eu observaria se esses produtos melhoram os tempos de liquidação, reduzem o trabalho de conciliação e permitem que o dinheiro flua de maneira suave entre as instituições participantes.
O uso repetido pelos clientes e melhorias operacionais mensuráveis fortaleceriam o argumento de adoção. Plataformas isoladas, integrações caras ou transferências pouco confiáveis dificultariam justificar a expansão.
Para os bancos, o próximo desafio é transformar a clareza regulatória em serviços que os clientes considerem úteis o bastante para continuar usando.
O que te convenceria de que os depósitos tokenizados estão ganhando tração: mais lançamentos de bancos, ou evidências de que os clientes estão economizando tempo e dinheiro?
#TokenizedDeposits #Tokenization #Canada #Banking
$LSK $LAB $VTHO
