Hoje, a SAGA aparece em dois lugares com estilos totalmente diferentes.
Uma análise do setor a colocou na lista de blockchains “encerradas ou em transição”; já no ranking de maiores altas do Binance Square, ela aparece entre as cinco primeiras.
Vamos primeiro ao que dá para verificar.
A popularidade no Square realmente disparou: a quantidade de menções subiu cerca de 367% em comparação com o período anterior, e há dois tipos de fontes de dados confirmando isso de forma cruzada.
A maioria das opiniões tende a ser positiva; há claramente mais posts otimistas do que pessimistas.
Mas há um detalhe na estrutura.
No snapshot da manhã, a quantidade de posições em 24 horas da SAGA aumentou cerca de 85%; no último 1 hora, o aumento foi de apenas 1,6%. A taxa de funding ficou sendo paga por compradores (longs) em várias rodadas consecutivas.
Ou seja, as posições foram acumuladas principalmente naquele trecho do impulso recente; o ritmo de aumento de posições já desacelerou de forma bem evidente.
Na recapitulação da tarde, o preço caiu do topo, e a maior parte do ganho foi “moída”. A quantidade de posições recuou um pouco, mas o volume de negociações, ao contrário, aumentou.
Isso parece mais uma troca de mãos entre compradores e vendedores (multi-way/turnover) do que um novo ciclo de disparada.
Vale um aviso: a notícia de “encerramento de public chain” atualmente tem apenas uma fonte. Se a Saga realmente está na lista e como o assunto será tratado depois, ainda não há confirmação por múltiplas fontes; então, só dá para considerar como uma opinião a ser verificada.
O que vale a discussão é: um projeto ao mesmo tempo entra na “lista de depuração/saída” e na “tabela de altas”. Em qual lado você prefere acreditar?
Uma análise do setor a colocou na lista de blockchains “encerradas ou em transição”; já no ranking de maiores altas do Binance Square, ela aparece entre as cinco primeiras.
Vamos primeiro ao que dá para verificar.
A popularidade no Square realmente disparou: a quantidade de menções subiu cerca de 367% em comparação com o período anterior, e há dois tipos de fontes de dados confirmando isso de forma cruzada.
A maioria das opiniões tende a ser positiva; há claramente mais posts otimistas do que pessimistas.
Mas há um detalhe na estrutura.
No snapshot da manhã, a quantidade de posições em 24 horas da SAGA aumentou cerca de 85%; no último 1 hora, o aumento foi de apenas 1,6%. A taxa de funding ficou sendo paga por compradores (longs) em várias rodadas consecutivas.
Ou seja, as posições foram acumuladas principalmente naquele trecho do impulso recente; o ritmo de aumento de posições já desacelerou de forma bem evidente.
Na recapitulação da tarde, o preço caiu do topo, e a maior parte do ganho foi “moída”. A quantidade de posições recuou um pouco, mas o volume de negociações, ao contrário, aumentou.
Isso parece mais uma troca de mãos entre compradores e vendedores (multi-way/turnover) do que um novo ciclo de disparada.
Vale um aviso: a notícia de “encerramento de public chain” atualmente tem apenas uma fonte. Se a Saga realmente está na lista e como o assunto será tratado depois, ainda não há confirmação por múltiplas fontes; então, só dá para considerar como uma opinião a ser verificada.
O que vale a discussão é: um projeto ao mesmo tempo entra na “lista de depuração/saída” e na “tabela de altas”. Em qual lado você prefere acreditar?