O tema de hoje dos estudos é o Buyback & Burn do ecossistema TRON.
No meio de agosto, o que me chamou a atenção relacionado ao TRON foi que houve movimentos de Buyback & Burn em múltiplos tokens do ecossistema, como JST, SUN, BTT e WIN.
Buyback & Burn é, em termos simples, um mecanismo em que o projeto usa receitas, por exemplo, para recomprar tokens e, em seguida, queima uma parte deles para reduzir a oferta em circulação.
É claro que isso não significa que o preço necessariamente suba só por causa disso.
Mas o que eu quis observar foi que dá para perceber um desenho/uma lógica do tipo: “como a receita do protocolo é devolvida ao valor do token”.
Até agora, em Crypto, acredito que muitos modelos foram baseados em emitir tokens e atrair usuários com incentivos.
Porém, dependendo apenas dessa forma, pode acontecer de o entusiasmo crescer no curto prazo, mas o ciclo de valor de longo prazo enfraquecer.
Por isso, o que se torna importante é o seguinte:
✅ o protocolo é realmente utilizado
✅ surge receita
✅ uma parte disso é usada para recompras
✅ a oferta é ajustada por meio de queima (burn)
No ecossistema TRON, além de transferências de stablecoins, também existem produtos de DeFi e de infraestrutura em funcionamento.
Quando o Buyback & Burn avança nesse contexto, fica mais fácil enxergar o ponto de vista de: “como o resultado de algo que foi usado é refletido no design do token”.
O que eu senti desta vez é que a força do TRON não está apenas em transferir USDT; há também a intenção de que o ecossistema ao redor crie um ciclo de valor.
A partir de agora, quero acompanhar não só quais projetos estão em alta, mas também se as receitas, o uso e o design dos tokens estão conectados.
#TRONGlobalFriends #TGF #TRON
@Justin Sun孙宇晨 @TRON DAO
No meio de agosto, o que me chamou a atenção relacionado ao TRON foi que houve movimentos de Buyback & Burn em múltiplos tokens do ecossistema, como JST, SUN, BTT e WIN.
Buyback & Burn é, em termos simples, um mecanismo em que o projeto usa receitas, por exemplo, para recomprar tokens e, em seguida, queima uma parte deles para reduzir a oferta em circulação.
É claro que isso não significa que o preço necessariamente suba só por causa disso.
Mas o que eu quis observar foi que dá para perceber um desenho/uma lógica do tipo: “como a receita do protocolo é devolvida ao valor do token”.
Até agora, em Crypto, acredito que muitos modelos foram baseados em emitir tokens e atrair usuários com incentivos.
Porém, dependendo apenas dessa forma, pode acontecer de o entusiasmo crescer no curto prazo, mas o ciclo de valor de longo prazo enfraquecer.
Por isso, o que se torna importante é o seguinte:
✅ o protocolo é realmente utilizado
✅ surge receita
✅ uma parte disso é usada para recompras
✅ a oferta é ajustada por meio de queima (burn)
No ecossistema TRON, além de transferências de stablecoins, também existem produtos de DeFi e de infraestrutura em funcionamento.
Quando o Buyback & Burn avança nesse contexto, fica mais fácil enxergar o ponto de vista de: “como o resultado de algo que foi usado é refletido no design do token”.
O que eu senti desta vez é que a força do TRON não está apenas em transferir USDT; há também a intenção de que o ecossistema ao redor crie um ciclo de valor.
A partir de agora, quero acompanhar não só quais projetos estão em alta, mas também se as receitas, o uso e o design dos tokens estão conectados.
#TRONGlobalFriends #TGF #TRON
@Justin Sun孙宇晨 @TRON DAO
