Esta peça de roubo das sidechains da Liquid entrou na segunda metade. O atacante levou cerca de 4.000 bitcoins, devolveu depois 3.400 e ainda reteve 598,5 unidades, exigindo uma recompensa de 10%. Em 11 de setembro, a Blockstream tornou pública a recusa, classificando o dinheiro como fruto de furto, e não como uma divulgação responsável de white hat.
👉 点击链接进入群聊
O sinal é bem claro. Antes, a equipe do projeto muitas vezes negociava em particular, pagando para manter a paz; desta vez, porém, a resposta foi direta, além de envolver órgãos de aplicação da lei, exchanges e coleta de evidências on-chain para rastrear. A forma de agir saiu da mesa de negociações para focar na recuperação do que foi roubado e na responsabilização legal: no curto prazo, fica mais firme, mas também significa que o tempo para os ativos roubados voltarem para casa será ainda mais incerto.
O que vale a pena refletir é sobre o modelo de custódia. A custódia federada da Liquid sempre foi o seu ponto forte: alguns signatários controlam grandes volumes de ativos. Desta vez, a parte mais vulnerável foi exposta. O que a indústria realmente precisa considerar não é apenas se aquela quantia será recuperada, e sim se, na próxima vez, ainda haverá alguém disposto a pagar resgate.
Você acha que recusar pagar resgate vai intimidar os hackers, ou vai tornar os ataques mais frequentes?
#Blockstream拒绝向Liquid攻击者支付赎金
👉 点击链接进入群聊
O sinal é bem claro. Antes, a equipe do projeto muitas vezes negociava em particular, pagando para manter a paz; desta vez, porém, a resposta foi direta, além de envolver órgãos de aplicação da lei, exchanges e coleta de evidências on-chain para rastrear. A forma de agir saiu da mesa de negociações para focar na recuperação do que foi roubado e na responsabilização legal: no curto prazo, fica mais firme, mas também significa que o tempo para os ativos roubados voltarem para casa será ainda mais incerto.
O que vale a pena refletir é sobre o modelo de custódia. A custódia federada da Liquid sempre foi o seu ponto forte: alguns signatários controlam grandes volumes de ativos. Desta vez, a parte mais vulnerável foi exposta. O que a indústria realmente precisa considerar não é apenas se aquela quantia será recuperada, e sim se, na próxima vez, ainda haverá alguém disposto a pagar resgate.
Você acha que recusar pagar resgate vai intimidar os hackers, ou vai tornar os ataques mais frequentes?
#Blockstream拒绝向Liquid攻击者支付赎金
