A Lei CLARITY pode não ser o fator decisivo para os mercados de criptomoedas dos EUA.

Zach Pandl, da Grayscale, argumenta que sua aprovação não é determinante porque a regulação de cripto já está avançando por outros canais.

Três áreas são particularmente importantes:

→ Stablecoins: regras mais claras para ativos digitais lastreados em dólar
→ Tokenização: progresso regulatório em torno da introdução de ativos do mundo real onchain
→ Perpétuos: supervisão em evolução dos mercados de derivativos de cripto

A principal lição:

A regulação de criptomoedas nos EUA não é uma história de uma única lei.

Mesmo que a Lei CLARITY enfrente atrasos, os desenvolvimentos regulatórios em segmentos individuais do mercado podem continuar a influenciar como o capital, as instituições e as empresas interagem com cripto.

Para investidores e criadores, a questão-chave pode ser menos A CLARITY é aprovada? e mais Quão rapidamente a clareza regulatória está se expandindo em todo o mercado de criptomoedas?

#CLARITYAct