🚨 Quota de 60 votos + US$ 190 milhões em investimento político — votação do Projeto CLARITY em 15 de setembro: criptomoedas e bancos, quem recua primeiro?
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 Resumo do evento: O Senado dos EUA fará, em 15 de setembro, uma votação de encerramento do debate sobre o Projeto CLARITY; porém, durante o recesso, grupos cripto e bancos comunitários já levaram a disputa para os estados.
📊 Os números são bem específicos: o Partido Republicano no Senado tem apenas 53 cadeiras; para o projeto avançar, são necessários 60 votos — ou seja, é preciso trazer pelo menos 7 senadores democratas ou independentes. Investimentos políticos relacionados a cripto foram citados em pelo menos US$ 190 milhões, restando apenas 4 dias.
🔥 O que está por trás dos números: a organização de lobby Stand With Crypto diz que, em agosto, viabilizou quase 50 mil contatos com parlamentares, com cerca de 3 milhões de apoiadores na rede. Do lado dos bancos, ICBA, ABA e associações de bancos em 77 estados dos EUA se uniram para pedir o aperto das cláusulas de recompensas com stablecoins. O que o projeto tenta resolver é justamente quem deve regular os ativos digitais: a SEC ou a CFTC.
💡 O que realmente vale observar não é só se vai passar ou não, e sim o cerne da controvérsia — se stablecoins podem oferecer aos usuários recompensas semelhantes a juros. O projeto GENIUS proíbe que emissores paguem juros. Os bancos temem que plataformas de negociação usem recompensas para contornar as regras e tomar depósitos; até alguns senadores republicanos estão do lado dos bancos.
⚠️ Um balde de água fria: desta vez é apenas uma votação processual, não a aprovação final. Mesmo que não passe, a SEC e a CFTC podem ainda editar suas próprias regras. Para o mercado, a cada passo que o projeto avança, aumenta um pouco o espaço de imaginação para stablecoins e ETFs à vista; se travar, o sentimento de espera volta. Se o projeto passar ou não, isso entrará diretamente nas expectativas de mercado dos próximos meses.
👀 Um lado diz que a aprovação é uma grande virada regulatória; o outro diz que é só atraso — você está do lado de qual? Comente no campo abaixo 👇
Clique no avatar para assistir à transmissão ao vivo + entre no grupo de bate-papo da 玖玖 para receber estratégias diárias 🚀
#CLARITY法案修订拟规范非DeFi控制方 #比特币 #ETF
Grupo: 点击进入玖玖的粉丝群
👀 Resumo do evento: O Senado dos EUA fará, em 15 de setembro, uma votação de encerramento do debate sobre o Projeto CLARITY; porém, durante o recesso, grupos cripto e bancos comunitários já levaram a disputa para os estados.
📊 Os números são bem específicos: o Partido Republicano no Senado tem apenas 53 cadeiras; para o projeto avançar, são necessários 60 votos — ou seja, é preciso trazer pelo menos 7 senadores democratas ou independentes. Investimentos políticos relacionados a cripto foram citados em pelo menos US$ 190 milhões, restando apenas 4 dias.
🔥 O que está por trás dos números: a organização de lobby Stand With Crypto diz que, em agosto, viabilizou quase 50 mil contatos com parlamentares, com cerca de 3 milhões de apoiadores na rede. Do lado dos bancos, ICBA, ABA e associações de bancos em 77 estados dos EUA se uniram para pedir o aperto das cláusulas de recompensas com stablecoins. O que o projeto tenta resolver é justamente quem deve regular os ativos digitais: a SEC ou a CFTC.
💡 O que realmente vale observar não é só se vai passar ou não, e sim o cerne da controvérsia — se stablecoins podem oferecer aos usuários recompensas semelhantes a juros. O projeto GENIUS proíbe que emissores paguem juros. Os bancos temem que plataformas de negociação usem recompensas para contornar as regras e tomar depósitos; até alguns senadores republicanos estão do lado dos bancos.
⚠️ Um balde de água fria: desta vez é apenas uma votação processual, não a aprovação final. Mesmo que não passe, a SEC e a CFTC podem ainda editar suas próprias regras. Para o mercado, a cada passo que o projeto avança, aumenta um pouco o espaço de imaginação para stablecoins e ETFs à vista; se travar, o sentimento de espera volta. Se o projeto passar ou não, isso entrará diretamente nas expectativas de mercado dos próximos meses.
👀 Um lado diz que a aprovação é uma grande virada regulatória; o outro diz que é só atraso — você está do lado de qual? Comente no campo abaixo 👇
Clique no avatar para assistir à transmissão ao vivo + entre no grupo de bate-papo da 玖玖 para receber estratégias diárias 🚀
#CLARITY法案修订拟规范非DeFi控制方 #比特币 #ETF
