CLARITY revisão do rascunho hoje levou mais uma facada
O foco não é “quem escreve o código”
mas quem consegue alterar as regras, limitar usuários
ou quem atua como controlador que não executa o código transparente on-chain de forma fiel
Depois da SEC / CFTC, haverá registro e divulgação conforme a atividade
O Departamento do Tesouro volta a encaixar tudo no BSA
O próprio software, o próprio livro-razão não precisam ser registrados
Entrar no comitê de segurança não conta como controle
Ainda em 15 de setembro, tem que passar primeiro pela porta das 60 votações
Armstrong disse que o que precisava ser debatido já foi debatido
mas as cláusulas éticas quase não mexeram
Do lado democrata ainda estão insistindo/torcendo
Minha opinião é bem direta:
isto não é “aprovação”
é desenhar primeiro o “falso DeFi” no enquadramento regulatório
ver se em 15 de setembro dá o quórum/número necessário
#CLARITY法案修订拟规范非DeFi控制方
O foco não é “quem escreve o código”
mas quem consegue alterar as regras, limitar usuários
ou quem atua como controlador que não executa o código transparente on-chain de forma fiel
Depois da SEC / CFTC, haverá registro e divulgação conforme a atividade
O Departamento do Tesouro volta a encaixar tudo no BSA
O próprio software, o próprio livro-razão não precisam ser registrados
Entrar no comitê de segurança não conta como controle
Ainda em 15 de setembro, tem que passar primeiro pela porta das 60 votações
Armstrong disse que o que precisava ser debatido já foi debatido
mas as cláusulas éticas quase não mexeram
Do lado democrata ainda estão insistindo/torcendo
Minha opinião é bem direta:
isto não é “aprovação”
é desenhar primeiro o “falso DeFi” no enquadramento regulatório
ver se em 15 de setembro dá o quórum/número necessário
#CLARITY法案修订拟规范非DeFi控制方
