Por que os investidores de varejo não estão mais buscando BTC? Cowen diz que não é um fundo de ciclo—é reputação arruinada
O analista Cowen acredita que o enfraquecimento do interesse por cripto nas buscas não é um fenômeno normal de ciclo, e sim um sinal de que a reputação da indústria foi prejudicada.
Segundo o relatório da BeInCrypto, Benjamin Cowen, do Into The Cryptoverse, levantou recentemente uma opinião um tanto desconfortável: a queda contínua nas buscas relacionadas a cripto no Google Trends e na Wikipédia não é um “esfriamento cíclico” como naquele último urso, quando “ninguém mais joga”; é um problema estrutural — a percepção do público sobre criptomoedas foi danificada permanentemente.
Ele fez uma comparação: no fundo dos ursos históricos, o interesse nas buscas e o número de downloads nas lojas de apps geralmente já começam a se recuperar. A curiosidade do varejo volta primeiro, e só depois o preço acompanha. Mas agora a atenção fica parada, enquanto o preço oscila perto de US$ 77.111, com uma divergência clara dos dois lados.
Impacto no mercado
- Curto prazo: é uma narrativa mais baixista do lado do sentimento, mas no momento o BTC nas últimas 24h caiu apenas -1,09%, enquanto o ETH caiu -0,03%. Não há pânico. Busca fraca + preço estável parece mais uma brincadeira com capital já existente do que entrada de novos fluxos.
- Médio prazo: se Cowen estiver certo, a próxima alta pode carecer de “combustível” do varejo, deixando o movimento altamente limitado; mas se for apenas um atraso do ciclo, a retomada do interesse pode virar um catalisador para uma correção/alta complementar.
Tradução em uma frase: o dinheiro ainda está dentro, mas quem está fora já não quer mais pesquisar essa palavra.
Minha análise
Falando a verdade, tenho 70% de inclinação para “atraso de ciclo” e não para “dano permanente”. Em 2019, também se dizia que a cripto morreu; em 2020, o interesse voltou do mesmo jeito. Com a condição de manter US$ 77.111, esse tipo de variável lenta (interesse nas buscas) não é suficiente para, por si só, derrubar o preço. Mas um ponto que o Cowen levantou está correto: não há touro de longo alcance sem retorno do varejo; esse indicador merece ser acompanhado uma vez por mês. Se eu estiver errado, me corrijam de leve — eu só estou observando com uma posição pequena.
- Ativos: BTC / ETH
- Direção: neutra; sentimento levemente baixista, mas sem configurar um fator baixista estrutural
- Duração: BTC 12 horas / ETH 24 horas
$BTC $ETH #BTC #ETH
📊 Backtest histórico
- Após a publicação de algo semelhante a “Bitcoin 'agora precisa fazer isso', diz analista cripto” (2024-08-30), o BTC em 12h subiu/baixou -0,25%, e a previsão foi neutra ❌ erro
⚠️ Não constitui recomendação de investimento
O analista Cowen acredita que o enfraquecimento do interesse por cripto nas buscas não é um fenômeno normal de ciclo, e sim um sinal de que a reputação da indústria foi prejudicada.
Segundo o relatório da BeInCrypto, Benjamin Cowen, do Into The Cryptoverse, levantou recentemente uma opinião um tanto desconfortável: a queda contínua nas buscas relacionadas a cripto no Google Trends e na Wikipédia não é um “esfriamento cíclico” como naquele último urso, quando “ninguém mais joga”; é um problema estrutural — a percepção do público sobre criptomoedas foi danificada permanentemente.
Ele fez uma comparação: no fundo dos ursos históricos, o interesse nas buscas e o número de downloads nas lojas de apps geralmente já começam a se recuperar. A curiosidade do varejo volta primeiro, e só depois o preço acompanha. Mas agora a atenção fica parada, enquanto o preço oscila perto de US$ 77.111, com uma divergência clara dos dois lados.
Impacto no mercado
- Curto prazo: é uma narrativa mais baixista do lado do sentimento, mas no momento o BTC nas últimas 24h caiu apenas -1,09%, enquanto o ETH caiu -0,03%. Não há pânico. Busca fraca + preço estável parece mais uma brincadeira com capital já existente do que entrada de novos fluxos.
- Médio prazo: se Cowen estiver certo, a próxima alta pode carecer de “combustível” do varejo, deixando o movimento altamente limitado; mas se for apenas um atraso do ciclo, a retomada do interesse pode virar um catalisador para uma correção/alta complementar.
Tradução em uma frase: o dinheiro ainda está dentro, mas quem está fora já não quer mais pesquisar essa palavra.
Minha análise
Falando a verdade, tenho 70% de inclinação para “atraso de ciclo” e não para “dano permanente”. Em 2019, também se dizia que a cripto morreu; em 2020, o interesse voltou do mesmo jeito. Com a condição de manter US$ 77.111, esse tipo de variável lenta (interesse nas buscas) não é suficiente para, por si só, derrubar o preço. Mas um ponto que o Cowen levantou está correto: não há touro de longo alcance sem retorno do varejo; esse indicador merece ser acompanhado uma vez por mês. Se eu estiver errado, me corrijam de leve — eu só estou observando com uma posição pequena.
- Ativos: BTC / ETH
- Direção: neutra; sentimento levemente baixista, mas sem configurar um fator baixista estrutural
- Duração: BTC 12 horas / ETH 24 horas
$BTC $ETH #BTC #ETH
📊 Backtest histórico
- Após a publicação de algo semelhante a “Bitcoin 'agora precisa fazer isso', diz analista cripto” (2024-08-30), o BTC em 12h subiu/baixou -0,25%, e a previsão foi neutra ❌ erro
⚠️ Não constitui recomendação de investimento
