A SEC não está apenas aprovando mais uma regra desta vez—ela também definiu, de forma direta, o que são “produtos digitais”. Depois que a nova regra da Nasdaq do estado do Texas foi liberada, trusts de criptoativos com gestão ativa e com características de produtos podem ser listados; e, pela primeira vez, quais ativos contam como produtos digitais também foram escritos nos critérios de listagem.
👉 点击链接进入群聊
Não subestime essa definição. Antes, ao lançar ETFs de cripto, a prática era seguir uma lista: Bitcoin e Ethereum entram primeiro; os demais vão ficando na fila. Com um padrão claro de produtos digitais, a porta se abre um pouco mais—e os produtos em conformidade deixam de ficar apenas girando em torno desses dois coins.
Mas a porta mais aberta não significa que qualquer um possa entrar. Quanto mais claras ficam as regras, mais se exige que um ativo tenha profundidade de mercado suficiente e um consenso regulatório sólido. Coins mais populares tendem a se beneficiar; já as moedas menos conhecidas ficam ainda mais difíceis de passar. A divisão só deve ficar mais evidente.
Olhe um pouco mais adiante: a Nasdaq do estado do Texas, em si, está tentando abocanhar negócios de bolsas tradicionais. Quem primeiro ampliar as brechas para produtos cripto em conformidade, quem conseguir fazer maior a abertura regulatória, vai capturar a próxima onda de fluxo.
Então fica a pergunta: essa padronização vai realmente puxar a cripto para o mainstream, ou vai empurrar ainda mais para fora os ativos que ficam além do mainstream?
#SEC批准得州纳斯达克商品信托新规
👉 点击链接进入群聊
Não subestime essa definição. Antes, ao lançar ETFs de cripto, a prática era seguir uma lista: Bitcoin e Ethereum entram primeiro; os demais vão ficando na fila. Com um padrão claro de produtos digitais, a porta se abre um pouco mais—e os produtos em conformidade deixam de ficar apenas girando em torno desses dois coins.
Mas a porta mais aberta não significa que qualquer um possa entrar. Quanto mais claras ficam as regras, mais se exige que um ativo tenha profundidade de mercado suficiente e um consenso regulatório sólido. Coins mais populares tendem a se beneficiar; já as moedas menos conhecidas ficam ainda mais difíceis de passar. A divisão só deve ficar mais evidente.
Olhe um pouco mais adiante: a Nasdaq do estado do Texas, em si, está tentando abocanhar negócios de bolsas tradicionais. Quem primeiro ampliar as brechas para produtos cripto em conformidade, quem conseguir fazer maior a abertura regulatória, vai capturar a próxima onda de fluxo.
Então fica a pergunta: essa padronização vai realmente puxar a cripto para o mainstream, ou vai empurrar ainda mais para fora os ativos que ficam além do mainstream?
#SEC批准得州纳斯达克商品信托新规